Hi Willy , Uran ist sehr giftig , Verarbeitung ist seeehr spezifisch , Pt wäre noch da ;-) Ich versuche immer wieder nach Gehäuse zu fragen. Wäre es nicht preiswerter das Pendel im Glaszylinder schwingen zu lassen , da muß man nicht zu Wolfram greifen und normale Holzstab hätte gute Werte geliefert. LG Alexander P.S. Das Pendel kann dann leicht sein , was wiederum leichte Bauweise - Antrieb erlaubt
Zitat von alexander strigun im Beitrag #106Ich versuche immer wieder nach Gehäuse zu fragen.
Habe ich schon bemerkt. Mein Spatzenhirn erlaubt es mir (noch) nicht vorzustellen wie ich auf einen Pendel in einen Glaszylinder einwirken kann ausser (electro)magnetisch. Signale aus dem Zylinder scheinen mir auch hauptsächlich auf deisem Weg möglich oder optisch. Ist es gut und schön so oder ist mein Hirn bereits sehr Verkümmert? Im Glasszylinder kenne ich nur ganze Uhren, nicht nur das Pendel. Für meinen Augen sehen solche Uhren im Zylinder, sagen wir mal, nicht besonders Vorteilhaft aus. Oder übersehe ich etwas géniales? Don
Il ne faut pas rouler vite... il faut freiner tard
ich hätte gerne ein Wandgehäuse, keine Standuhr. Da habe ich jetzt Fragen. Um die Laufzeit von 30 Tagen zu erreichen, brauche ich ja eine gewisse Fallhöhe, Gewicht und Untersetzung. Das Gewicht und die Untersetzung kann ich aber sicher nicht erhöhen, da dies auf die Lager geht. Gibt es eine Möglichkeit mit 2 Gewichten zu arbeiten? So wie ein Flaschenzug, aber nicht ineinander eingehackt, sonder links und rechts?
Hi Manuel, Ich sehe es so: das Minutenzeiger bewegt sich genau so schnell in einen 8 Tage wie eine 32 Tage Uhr, also von der Hemmung aus gesehen gibt es keine Unterschiede in der Überstezung und die Kräfte. Andersherum: das Minutenzeiger muss 4 mal mehr sich drehen in eine 32 Tage Uhr. Also muss bei gleichbleibende Gewicht die Fallhöhe 4 mal grösser sein (oder bei gleicher Fallhöhe und eine andere Übersetzung das Gewicht 4 mal schwerer). Ich denke du wirst in dein Buch von Wilding sehen das die Uhren 8 und 32 Tage, bis auf eine zusätzliche Übersetzung ganz am Anfang damit die Fallhöhe nicht zu gross wird und andere Gewichte, identisch sind, weil die Lagerkräfter gleich sind. Nur das zusätzliche Rad wird schon Kräftigere Lager brauchen, es hat schon höhere Kräfte auszuhalten. Wie das Gewicht aufgeteil ist, in eine oder mehrere Teilen, ist unerheblich. Don
Il ne faut pas rouler vite... il faut freiner tard
Manuel ,die Idee mit zwei Gewichten die Laufzeit zu vergrößern ist gut; die Zapfenreibung ist kleiner und Drück auf Minutentrieb nicht mehr einseitig . Ihno Fleßner baute paar großartige PPUhren in der Bauweise. Die habe ich gesehen - große Klasse . LG Alexander Info: Ihno Fleßner Uhrenwerkstatt Südender Str. 20 26180 Rastede Tel.: 04402/4046 Fax: 04402/83307
Zitat von DonCorson im Beitrag #107Für meinen Augen sehen solche Uhren im Zylinder, sagen wir mal, nicht besonders Vorteilhaft aus.
Meine Frau würde so eine Riefler-Glaszylinder-Uhr auch in den Keller / die Garage verbannen . Ich kann mich damit aber grundsätzlich anfreunden. Mein Problem ist eher, dass dann ein elektrischer Aufzug vorgesehen werden müsste, womit ich mich nicht anfreunden kann. Wenn Elektrizität zugelassen wird, dann ist doch auch eine Diode oder ein Transistor zulässig. Da Integrierte Schaltkreise eigentlich auch nur Transistoren und ein paar weitere Kleinigkeiten enthalten, sind auch sie zulässig. Jetzt ist es nicht mehr weit bis zu der Mini-Atomuhr ...
"ich habe jetzt Anbieter gefunden, die bauen mit 90 Tagen Gangdauer. Geht das nicht auf die Lager?"
Wenn die Lager gleich bleiben, Ja, sehr wahrscheinlich. Wenn die Lager neu richtig ausgelegt sind, nein. Höchstens geht es ins Geld und Platz. Um solche Probleme zu lösen hat der Liebe Gott die Menschheit erlaubt, Ingenieure auszubilden. Don
Il ne faut pas rouler vite... il faut freiner tard
P.S. etwa 13800000000 Jahren alt , Masse (sichtbar)ca. 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 kg. Radius > 45000000000 Licht Jahre das ist der Zustand 1. genau definieren kann es nur Gott , eigenlich etwas über sich erklären , wenn das passiert kann es keiner verstehen , da kein zweites Gott geben kann , vielleicht neuer Urknall. es gibt noch die 0.
Hallo , es liegt mir fern ein Fazit zu schreiben , jedoch sollte man versuchen eine Zwischenbilanz zu erstellen . Mit der ForumsPPuhr wird es nichts , das ist klar . Eine negative Ehrfahrung des gemeinschaftlichen Projektes bekräftigte aber die positive Entwiklung des einzelnen Bauvorhaben. Minimum PAAR PPUhren sind im Bau !! Wenn jemand den Mut aufbringt über Spezifikationen seiner PPU mal was zu schreiben* wäre das gut. LG Alexander *schreiben - muß man nicht - Bilder , Videos reichen vollkommen kann sein dass das arbeiten im Schweigen doch das wahre ist - und seit hunderten von jahren philosophisch belegt ist - nur meine Meinung - besser gesagt momentane Einstellung .
Ich denke es wird ein Ding der Unmöglichkeit gemainsam eine Spezification und ein Vorgehensweise hier im Forum zu definieren. Wir haben zu grosse unterschiede in unseren Zielen, Werkstattausstattung, technische Kenntnisse, etc. um alle unter einem Hut zu bringen.
Trotzdem habe ich es vor einen PU demnächst zu bauen. Da es meine erste PU wird, masse es mir nicht an PPU zu sagen. Es gibt zu viel was ich nicht weiss. Ich habe es vor meine Konstruktion hier offenzulegen als eine Art "peer review" (übersetzt sich schlecht ~überprüfung durch Fachgenossen). Ich bitte alle ihren Bedenken und Verbesserungsvorschläge auf dem Tisch zu legen. So lang alles nur in der CAD besteht ist alles einfach zu ändern/korregieren. Ich hoffe auf rege Partizipation, kein falscher scheu. Ich habe genug peer reviews gemacht in meinen Leben; sie sind machmal schmerzhaft, aber immer hilfreich.
Die grosse Linien für meinen PU sind:
Pendel 1 Sekunde, Temperature und Barokompensiert. CFK nur wegen der modischen Werkstoff, und zu sehen wie gut (oder auch nicht) es geht. Feder Aufhängung, ~5kg
Werk 8 Tagewerk nach Grossmann, Graham Hemmung. Zentralstunde, Zahnform Evolut modul 0.5, Triebe Stahl gekauft, Räder Messing selbst hergestellt. Aufzug mit Differential, Platinen aus Al Kugellager? Ich bin nicht überzeugt das sie für diesen Anwendungsfall Vorteile bringen, und gute sind teuer.
Gehäuse (für Alexander) Staubschutz, Rückwand Al, die anderen 5 Seiten Plexi oder Mineralglass
Das Idee ist ein günstiges Werk zu machen damit ich anfangen kann mich mit der Pendel auseinander zu setzen. Nach der Motto: Ideen kommen mit der Arbeit.
Zeit Horizont bis zur fertigen Uhr, 12-18 Monaten
Jeder kann die Unterlagen die ich veröffentlich weiter benützen und abwandeln für Ihre Zwecke, Ich wurde nur gerne hören, hier im Forum, was Sie damit machen und wenn Sie ändern, was und weshalb, damit alle hier im Forum die Möglichkeit haben möglichst viel zu lernen.
Ich werde meine Beiträge immer mit der Kürzel [PU1] anfangen damit sie einfach zu finden sind. Ich werde es nicht alles in einem grossen Thread machen da das Forum offentsichtlich es nicht unterstützt automatisch zu ersten ungelese Beitrag in einem Thread zu gehen wie ich das in anderen Foren gewöhnt bin. Ohne diesen Funktion ist eine einzige, sehr langen Thread mühsam und lästig.
Ich hoffe das andere meine Unterlage benützen können um Ihre eigen Uhr zu bauen und die Resultate hier im Forum zu sehen. MfG, Don
Meine Fragerei an die Fachleute hier im Forum geht hiermit los:
Wie fixiert man üblicherweise in Uhrenbau (Ich weiss wie es geht in Armbanduhren, hier meine ich Grossuhren) die Räder und Triebe auf die Achsen? - Pressfit? - Passfit mit nieten? - Passfit mit Madenschraube? - andere? Werden Triebe anders behandelt als Räder ... als ein Teil von der Achse z.B.?
Ist lose kleine Bleischrot OK als Pendelgewicht. Blei ist billig, Messing teuer weswegen ich überlege ein Messingrohr gefüllt mit Bleischrot zu als Pendelgewicht (und Antriebsgewicht) zu benützen.
Welche Material wird heutzutage benützt für das Seil vom Antriebsgewicht? Kann mir jemand einen Link zu einen Lieferant posten?
Il ne faut pas rouler vite... il faut freiner tard
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
09.03.2015 21:58
Das Thema wurde geschlossen.. 
. Ich kann mich damit aber grundsätzlich anfreunden. Mein Problem ist eher, dass dann ein elektrischer Aufzug vorgesehen werden müsste, womit ich mich nicht anfreunden kann. Wenn Elektrizität zugelassen wird, dann ist doch auch eine Diode oder ein Transistor zulässig. Da Integrierte Schaltkreise eigentlich auch nur Transistoren und ein paar weitere Kleinigkeiten enthalten, sind auch sie zulässig. Jetzt ist es nicht mehr weit bis zu der Mini-Atomuhr ...
