Grob geschätzt könnte ich tatsächlich sagen, daß etwa die Hälfte meiner Pendeluhren einfache Pendelfedern haben. Möglicherweise ist die einfache Feder eher bei Billiguhren verbreitet. Natürlich haben alle meine Grahamwerke eine doppelte, sofern die überhaupt noch existiert. Meine Pfeilkreuz-Wanduhr ("Regulator") mit Bim-Bam-Schlag hat eine einfache Feder (Original) und eine ganz ähnliche von G.B. hat eine mit 2 Lamellen. Und die Uhren von Gustav Becker genießen einen besseren Ruf als die der HAU.
Und im SELVA-Katalog wurden auch einfache Federn angeboten.

Zitat von MikeLauter im Beitrag #28

---

@Micha:
Hallo Micha, warum muss ich mit meiner Aussage 'vorsichtig' sein? Mache ich mich strafbar?

---

@Micha,
wie in meinem letzten Beitrag schon gesagt: die Anzahl der Blattfedern ist irrelevant

Hallo,
das Schlingern kommt als auch vor, wenn der Pendelhaken in der Pendelfeder zu viel Luft hat
oder die Führung in der Ankergabel nicht stimmt.
Gruß Bernd-Klaus

Zitat von MikeLauter im Beitrag #32

---

@Micha,
wie in meinem letzten Beitrag schon gesagt: die Anzahl der Blattfedern ist irrelevant

---

Zitat von Bernd-Klaus im Beitrag #33

---

Hallo,
das Schlingern kommt als auch vor, wenn der Pendelhaken in der Pendelfeder zu viel Luft hat
oder die Führung in der Ankergabel nicht stimmt.
Gruß Bernd-Klaus

---

Zitat von MikeLauter im Beitrag #28

---

Tja Markus, hochinteressant, verrätst du uns auch welche z. B.?

---

@Micha & Nippon-Fan:
Doppelte Federn haben ca. 1/3 weniger 'Fleisch' als einfache und benötigen dadurch weniger Biegemoment, sind dafür aber teurer.

Ich stehe immer noch zu meiner These: 'Nur die Pendelfeder ist schuld, wenn das Pendel schlingert"

Alle anderen 'Spiele' in der Aufhängung verstärken nur einen Fehler einer 'schlechten' Pendelfeder.
Mit einer perfekten Pendelfeder gibt es kein Schlingern, egal wie viel Spiel in der Aufhängung vorhanden ist!
Aber eine perfekte wird es wohl auch nicht geben. Deshalb sollte Spiel möglichst vermieden werden,
damit sich auch mit einer realen Feder kein Schlingern aufbauen kann.

Auch bei einer nicht rechtwinklig zur Platine verlaufenden Gabel gibt es bei einer guten Pendelfeder kein Schlingern, das Pendel schwingt dann halt schräg.

Zitat von MikeLauter im Beitrag #37

---

Ich stehe immer noch zu meiner These: 'Nur die Pendelfeder ist schuld, wenn das Pendel schlingert"

---

@ Nippon-Fan:
Beleidigt, weil ich deiner Meinung widerspreche?
Was ist denn falsch ein meiner These?
Nicht einverstanden, nur weil ich mit vielen alten festgefahrenen Theorien aufzuräumen versuche?

Zitat von MikeLauter im Beitrag #37

---

Ich stehe immer noch zu meiner These: 'Nur die Pendelfeder ist schuld, wenn das Pendel schlingert"

---

@Christian,
nein, es schlingert dann nicht mehr, es fällt runter.

Hast Du schon mal was von einer Fadenaufhängung oder von einer Schneidenlagerung des Pendels gehört? Da fällt nix runter. Dann gibt es natürlich auch noch die Zapfenlagerung (selten) und die Drahtösenaufhängung. Die Welt ist halt schon ein bisserl größer als Du glaubst

lg Christian

@Christian,
du bist ja ein richtiger Schlaumeier, da wäre ich nicht draufgekommen.
Willst du es nicht begreifen? Es liegt immer an der 'Pendelfeder', oder was auch immer an dieser Stelle verbaut ist!
Deine kleinteilige Sicht auf andere 'Pendelfedern' geht am Thema vorbei.
Hier geht es um das Schlingern von Pendeln und nicht um Pendelfeder-Typen.
User 'Uhrgewichtheber' und auch andere, die das mal beschäftigt hat, konnten vielleicht von meiner These profitieren.
Du willst dich hier aber mit unwichtigen Nebenbaustellen wichtigmachen.
Beschäftige dich mit meiner These und bring Gegenargumente, wenn sie nicht stimmen sollte, aber lass einfach die Nebenbaustellen weg,
die nutzen hier niemanden.

Mike

Kurz und Bündig:
Es kann nicht die Pendelfeder schuld sein wenn gar keine Pendelfeder eingebaut ist!
Das sollte jetzt eigentlich für alle verständlich sein oder?

Lg Christian

eine tiefgreifende Erkenntnis, die allen sehr nutz, Herr Ingenieur.
Das Pendelschlingern ist dann auch vorbei.