Jepp, ich bin einer derjenigen, die sich gewundert haben. Deine Lösung kommt mir echt gelegen - DANKE!

Nur am Rande: Die Werbung ist nicht das Problem, das zieht wesentlich größere Kreise.

Deutschland hat hier als Industrienation komplett versagt und Abhängigkeiten entstehen lassen. Kein deutsches Unternehmen ist alleine in der Lage (auch nicht in Kooperation mit Unternehmen in der EU), brauchbare Rechner, Server und Netzwerkkomponenten zu entwickeln und zu produzieren. Siemens war so grob der letzte, hat aber auch Prozessore von Intel verbaut. Dann kam Fujitsu dazu und das war's dann. Betriebssysteme und Anwendungen sind dann das nächste Thema (MS vs. Linux? Wo ist "unser" Betriebssystem?), dann geht es um Mobile-Computing. Was wir einmal haben, wollen wir schließlich nicht mehr missen. Wir dürfen es uns also mit den Größen aus den USA, Japan, Taiwan etc. nicht vermiesen, sonst sieht das hier IT-technisch ganz schön düster aus. Vielleicht ist das ja auch mal ein Anreiz für einen sportlichen StartUp, echte Alternativen zu entwickeln.

Alles das, was wir täglich freudig nutzen, ist immens stark untereinander verstrickt. Schaut Euch beispielsweise mal die Markenpalette von United Internet an. Wer meint, von einem Anbieter zu einem anderen Anbieter wechseln zu können, stellt vielleicht fest, dass er innerhalb eines Hauses nur an eine andere Tür klopft.

Viele Dienstleister leisten gar nicht alles selbst, viele mieten irgendwas bei irgendwem und vermarkten das dann für sich. Amazon ist so ziemlich der weltweit größte Anbieter von Cloud-Lösungen. Wer dort (nicht nur bei Amazon!) Daten ablegt, kann sich sicher sein, dass sie weltweit in vernetzten Rechenzentren gehostet und verarbeitet werden. Das ist gut für's Backup und auch gut für die Verfügbarkeit, da immer der schnellste Weg zum jeweiligen Standort bereit gestellt werden kann - wir sind ja mobil, auch über Staaten und Kontinente, da muss schon was kommen! Wer arbeitet denn in diesen Rechenzentren? Wer hat Zugriff, wer tauscht defekte Festplatten aus? Welches Recht gilt?

Wer seine E-Mais nicht direkt auf seinen eigenen Server umleitet, nutzt einen Mail-Server eines Hosters (was in 99,9% aller Fälle so sein wird). In dem Moment ist der Mail-Server schon ein Cloud-Dienst. Da denkt kaum jemand drüber nach. Auch nicht, dass E-Mails überall im Klartext abgelegt werden: Eigener Mail-Client, Mail-Server des eigenen Hosters, Mail-Server des anderen Hosters, Mail-Client des Empfängers, diverse Backups an allen Stellen. Mittlerweile werden verschlüsselte Verbindungen genutzt - es geht aber nur um die Verbindungen, die Mail selbst liegt im Klartext vor, für jeden technisch versierten lesbar.

Immer wieder ist von Datenklau zu lesen, immer wieder werden Passwörter veröffentlicht. Datenträger über Steuersünder werden gehandelt. Mittlerweile so häufig, dass es kaum noch jemanden interessiert. "Ich hab' ja nichts zu verbergen, bei mir kann jeder gucken!" - aha.

Facebook und WhatsApp werden auf etlichen ungesicherten Mobilgeräten genutzt. Wie steht es denn um die ganzen Freunde und Bekannte, deren Geschichten auf den Smartphones sichtbar sind? Gibt es bei denen auch nichts zu verbergen? In wie vielen Bildern sind GPS-Informationen enthalten, die den Ort der Aufnahme direkt verraten? Der Exif-Viewer in Firefox hält sogar einen Link zu Google-Maps bereit. "Klick!" - sehr bequem!

Profiling wird meist direkt mit Werbung in Verbindung gebracht. Wie steht's denn um den Verfassungsschutz? Meint Ihr, die gucken nicht mal hier und dort? Uh! Da wird's aber kribbelig.

Vor allem, wenn man davon ausgeht, dass Menschen auch mal Fehler machen. So ein Fehler kann aber auch passieren, wenn meine Bewegungsprofile sich zufällig mit denen eines anderen decken und hier falsche Verbindungen eruiert werden.

Vor Kurzem erfuhr ich von Kennzeichen-Scannern an Autobahnen. Bin mal gespannt, wozu die da sein sollen. Geht's da um Fahrtenbücher?

Ich hab' letztens mal Alexa auf dem Tisch bei einem Kunden gefragt: "Alexa, hörst Du mich etwa ab?" - dabei habe ich diese Frage völlig zusammenhanglos mitten in einem anderen Satz gestellt, sodass das eigentlich gar kein direktes Kommando hätte sein können... Probiert's mal selber aus, was da passiert.

Wenn Google als Suchmaschine von datenschutzbewussten Nutzern verdammt wird, aber Google Analytics durch eine einfache Erklärung von 6/1/f über das Interesse des Besuchenden gelegt werden darf und Google so dann trotzdem erfährt, wer wann auf welcher Webseite unterwegs ist... Und wenn ein supercleverer Kollege auf die Idee kommt, Googles DNS-Server direkt in die Konfig des Routers einzutragen "weil der ja so schön schnell ist"... und wenn mein Lieblings-Firewallhersteller fragwürdige Daten zwischenprüft (was gut ist!) dazu aber Amazons DNS-Server verwendet (was dann wieder...).

DSGVO, Artikel 6, Buchstabe f:

"Die Rechtmäßigkeit der Verarbeitung

Die Verarbeitung ist nur rechtmäßig, wenn mindestens eine der nachstehenden Bedingungen erfüllt ist:

(a), b), c),...)

f:) die Verarbeitung ist zur Wahrung der berechtigten Interessen des Verantwortlichen oder eines Dritten erforderlich, sofern nicht die Interessen oder Grundrechte und Grundfreiheiten der betroffenen Person, die den Schutz personenbezogener Daten erfordern, überwiegen, insbesondere dann, wenn es sich bei der betroffenen Person um ein Kind handelt."

6/1/f ist aber nicht als Freifahrtschein zu verstehen.

20 Jahre lang haben alle die wilde Sau gespielt und Anwender doof gemacht. Warum braucht eine Kamera-App Zugriff auf Standort, Telefon und Kontakte? Ohne dem klappt's nicht? Egal: Klick, fertig, läuft!

In modernen Fahrzeugen stecken SIM-Karten, baut man diese aus, erscheint im Display "bitte Werkstatt aufsuchen!". Geht es hier ausschließlich um ein Notruf-System? Wozu wird dann bitte der 5G-Mobilfunkausbau so stark vorangetrieben? Für Notrufe? Was interessiert irgendwen (Hersteller, Versicherung, ...) bitte, mit welchem Auto, mit welcher Farbe, wie ich die Tastatur im Fußraum bediene, was der Gyro-Sensor dazu sagt, was der Abstandsmelder meint und wie laut ich dabei welche Musik höre? Moderne Mähdrescher übertragen mehrere Tausend Datensätze - pro Minute!

Warum schnallen sich Leute Smartwatches um? Wie wollen die dem Versicherer erklären, dass sie gerade frisch mit Herzinfarkt im Krankenhaus sind, kaum Sport trieben und sich erst letzte Woche mal wieder beim Griechen derart die Plauze vollgehauen haben, dass sie kaum noch Luft bekamen?

Ja: sogar Zahnbürsten quatschen. Bei Heise gibt's einen Artikel über die Bluetooth-Zahnbürste von (...), die einerseits auf dem Smartphone zeigt, wo man noch mal nachwischen sollte, zum Putzen motivieren soll aber gleichzeitig einen nicht weiter entschlüsselbaren Satz Daten über das Smartphone nach irgendwo überträgt.

Aber es gab ja schon das BDSG. Hat aber keinen interessiert. Das Hessische Datenschutzgesetz gibt's seit den 1970-er Jahren. Hat auch keinen gejuckt. Was gab's da für einen Aufschrei bei der Volkszählung... Die DSGVO kommt mindestens 20 Jahre zu spät, weil hier endlich mal Strafen für Datenschlampen festgelegt werden - und nur deshalb findet die DSGVO Gehör. Aber so richtig interessiert das auch nicht. Wenn ich mir so einige Webseiten von Ärzten, Rechtsanwälten und Steuerberatern anschaue (Geheimnisträger, daher selbstverwaltend und selbst verantwortlich und (erst mal) nicht unter die DSGVO fallend...): "Bei uns werden keine Daten gesammelt!" - aha. Beim Hoster auch nicht? Und Google-Analytics auf volle Pulle gestellt - man will ja mal was sehen, nicht wahr?

Videoüberwachung in der Pommesbude und im Sonnenstudio...

Es ist eben nicht alles 6/1/f - und wer bei mir Kunde ist, weiß das. Es ist auch nicht immer einfach, das will ich gerne zugeben, aber eine Überwachungskamera hat auf dem Flur zum Klo halt nichts zu suchen...

Es geht nicht nur um Werbung - da könnt Ihr Euch sicher sein. Wenn nur das der Grund wäre, wäre es mir auch ziemlich egal.

Und Ihr habt alle was zu verbergen - und wenn es "nur" die Geschichten Eurer Freunde und Bekannten sind, die halt nicht "verborgen", sondern von Euch "geschützt" werden.

Manchmal geht es auch nur um die Änderung eines Worts...