Hallo,

meine Versuche Zifferblätter durch lasern zu gestalten waren ja schon recht erfolgreich und die Ergebnisse zufriedenstellend. Durch die Arbeiten von Paintworker Dirk bin ich auf die Idee gekommen ein Emaille-Zifferblatt nachzuahmen.
Hier das gemeinschafts Resultat von Paintworker Dirk und mir.

Die Vorlage anhand eines Original Blattes

Bildschirmfoto 2017-11-16 um 11.30.50.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Paintworker hat lackiert und gelasert

Image2-1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

und als wenn das nicht schon genug gewesen wäre hat er noch mit schwarz ausgelegt und dann mit Klarlack überlackiert.

Image1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Image2.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

In der Uhr macht es sich sehr gut.

IMG_0077.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

"Original und Fälschung"

IMG_0066.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Als problematisch haben sich nur die Dateiformate der Vorlage erwiesen. Die eine Software kann nicht in das eine Format exporteieren, möchte aber lieber das andere Format usw.
Mit Abstrichen in der "Haltbarkeit" eines solchen Blattes könnte man es fast komplett zu Hause machen. Die 2K Lacke die Paintworker verwendet hat sind natürlich die
bessere Wahl.
Das Projekt hat mich bestätigt und ich bin sehr zufrieden, habe einiges gelernt über Vektorisierung. Das Blatt ist aus 0,4 mm Neusilber und die Füße habe ich auch selbst gelötet.
Paintworker hat ja einen Profilaser - mein nächster Schritt soll sein ein Versuch mit einem kleinen "Heim" Laser. Dies wird bestimmt nicht so gut werden, soll aber ermuntern selbst an
solche Sachen ranzugehen.

Hallo Dirk + Dirk

Eine tolle Arbeit und ein mindestens ebenso tolles Ergebnis.




LG

Ralf

Bleib dran, ich lese gespannt mit.

Gruß
Norbert

So was mit 16 cm (!) Durchmesser wäre was für mich. Ich versuche mit gerade an einer ganz anderen Art, die man auch mit einfachen Heimwerkermitteln machen kann. Aber auch da brauche ich noch einige Versuche, bis das akzeptabel wird. Die Laser-Geschichte gefällt mit dagegen äußerst gut.

Frank

schon mal so probiert? Zifferblatt zeichnen (2)

Zitat von Typ1-2-3 im Beitrag #5

---

So was mit 16 cm (!) Durchmesser wäre was für mich. Ich versuche mit gerade an einer ganz anderen Art, die man auch mit einfachen Heimwerkermitteln machen kann. Aber auch da brauche ich noch einige Versuche, bis das akzeptabel wird. Die Laser-Geschichte gefällt mit dagegen äußerst gut.

Frank

---

So, der kleine Laser ist da und die ersten Versuche zeigen das das Gerät funktioniert, auch Metall gelasert werden kann und meine Vorlage auch mit diesem Low Budget Gerät verwendet werden kann. Jetzt heißt es die passenden Einstellungen zu ermitteln und mich mit den Feinehiten der Software vertraut zu machen.

P1120948.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

P1120956.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Dann mal viel Spass beim Bruzzeln .......

Was ist denn das Weiße bei dem Zifferblatt oben? Emaille oder Lack?

Gruß
Norbert

Lack

Was ist das denn für ein Billig-Gerät ?

... ich sinniere nämlich auch noch über die Möglichkeit nach, damit Stempel für den Tampon-Druck herzustellen.

Ein 15W 14x20cm Laser Engraver Acan A12

Dann denk aber auch schön an deine Augen ,Haut und Lunge ! Der kleine macht genau so viel Dreck wie der große .
Was für eine Klassifizierung hat der Laser denn ? Klasse 1 ? Und er produziert Feinstaub beim Lasern ! Also gut lüften oder besser absaugen....

Es müßte sich um einen Klasse 2 Laser handeln, steht nirgendwo drauf. Er hat 445 nm.

Ja, man kann nicht oft genug darauf hinweisen das die Schutzbrille getragen werden muss und man dieser Technik eine menge Respekt entgegen bringen muss.

Ich verlasse den Raum nachdem ich alles eingerichtet habe und den Brennvorgang gestartet habe. Wenn etwas schief laufen sollte muss man es eh neu machen.
Ich bin bisher von der Arbeit des Gerätes begeistert.

P1120958.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

P1120964.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

P1120966.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Hier habe ich eine Brenndauer von 3 ms pro Pixel eingestellt. Einstellbar sind 0,1 - ??, in der Anleitung steht normal nicht mehr als 50 ms, wobei 15 - 20 ms für Stahl angegeben werden.
Den nächsten Test werde ich mit 1,5 ms machen.