Wenn Du die vorhandenen Kontakte nutzen willst, dann fürchte ich, daß diese zu wenig/gar keine Hysterese haben, und dann nur funken werden, wie bei einer Klingel/Hupe.

Ich denke auch, dass das keine gute Idee ist.

Meine Lösung funktioniert sehr gut, dass eine kleine Elektronik alle 1h den Aufzugsmotor anschaltet und so weit hoch zieht, bis der originale Endschalter abschaltet.
Damit ist es egal, wie weit das Gewicht abgelaufen ist, es kommt immer oben an und der Motor läuft nur 24 mal am Tag für ein paar Minuten. Das schont die Kontakte.

Hallo,
Wenn Du die originalen Kontakte zum Ansteuern einer Zeitsteuerung verwenden willst, sollte es funktionieren.
Direkter Betrieb wird durch die geringe Hysterese zu sehr kurzen Schaltzeiten führen.
Ich hatte anfangs auch eine Steuerung auf Basis des NE 555 angebaut mit einem Schalter ähnlich dem aus Beitrag #23.
Dies hatte auch gut funktioniert, allerdings ist der Stromverbrauch der Elektronik so hoch, dass ein sinnvoller Batteriebetrieb ausscheidet.
Da ich keine externe Stromversorgung an der Uhr haben will, habe ich den Reedkontakt angebaut.
Damit schaltet der Motor alle 90 sek für wenige Sekunden ein, ohne zusätzlich Strom zu verbrauchen.
Das Antriebsgewicht habe ich durch den Wegfall der ganzen Schalterei auf 145 g an der Umlenkrolle reduzieren können.
So macht die Uhr eine Amplitude von 95`, mit 230 g Gewicht sind es 120`. (Siemens HU 10 3/4s)
Achim

Hallo zusammen,
dass es mit dem direkten Ansteuern des Motors von dem einfachen Kontakt schwierig wird ist mir schon klar - es muss eine Hysterese entstehen. Dabei gibt es noch einiges auszutüfteln aber dazu ist es ja ein Hobby. Nur zu schade, dass es noch ein Weilchen dauert bis ich es ausprobieren kann.
Besten Gruß Laurenz

Ich habe bei meinen RFT / Siemens Uhren die Kontakte für die Polwendeschaltung vollständig entfernt und löse den Aufzug mittels Elektromotor durch einen Taster aus. Dies passiert ca. alle 90 Sekunden. Da ich keine Nebenuhren ansteuere, kommt es da auf die Sekunde nicht so genau an. Der Maxxon-Motor ist mit der hinteren Platine fest verschraubt. Ich benötige für diese Konstruktion zur Ansteuerung des Aufzugs keine stromverbrauchende Elektronik, läuft bisher tadellos. Anbei zwei Bilder von der Werkbank und einem ersten Versuchsaufbau, sowie vom Endprodukt.

Zitat

---

Ich hatte anfangs auch eine Steuerung auf Basis des NE 555 angebaut mit einem Schalter ähnlich dem aus Beitrag #23.
Dies hatte auch gut funktioniert, allerdings ist der Stromverbrauch der Elektronik so hoch, dass ein sinnvoller Batteriebetrieb ausscheidet.

---

Es wurden ja nun einige Beispiele angeführt, die offenbar gut funktionieren.
Der Stromverbrauch von Elektronik muss aber wirklich kein Hindernis sein. Mit richtig gewählten Bauteilen benötigt so eine Steuerelektronik nur wenige Mikroampere, das merkt die Batterie gar nicht.

Hallo Präzis,
einen Standard NE555 hatte ich noch da liegen, deshalb der Versuch.
Bei der Recherche nach Alternativen habe ich eben die C-Mos Type des NE 555 gesehen, LMC oder TEC555 . Meinst Du diese, oder kennst Du weitere?

Vom mechanischen Schalter an dem Hebel bin ich weggekommen, da die Betätigungskraft des Schalters das Antriebsmoment vergrößert.
Dies hätte direkten Einfluß auf den Gang der Uhr.
Achim

Hallo Achim,
die C-Mos Versionen des 555 sind so eine Möglichkeit.
Aber es gibt auch noch deutlich stromsparenderere Möglichkeiten in der Elektronik.

so tief stecke ich in der aktuellen Elektronik nicht mehr drin.
Meine Kenntnisse stammen noch aus der Zeit, als die Teile noch dicke Beinchen hatten.

Ich habe mir meine Schaltung damals auch nur aus dem Internet gefischt und ich bin mir sicher, dass man bei entsprechender Suche sogar eine fertig aufgebaute Platine bei Aliexpress kaufen kann.
So eine Zeitsteuerung ist schließlich ein überaus gängiges Problem.
Da findet sich auch was für Batteriebetrieb.

Edit:
Habe gerade geschaut und exemplarisch das hier gefunden:
TPL5110 Low Power Timer Breakout Module DIY Electronic Development Board

Ich habe das nicht genau durchdacht und verstehe auch nicht sehr viel von Elektronik, aber ich denke diese Schaltung mit 20µA Ruhestrom kann den Motor alle xx Minuten einschalten und dann läuft er, bis das Stopsignal kommt.
Das Stopsignal muss wohl positiv sein, so dass man bei Gewicht oben einen Schließer an der Uhr finden muss den man benutzen kann. Oder man baut selber einen dran.
Dazu braucht man nur noch eine passende Stromquelle für Motor + Schaltung von 3-5 VDC
z.B. eine alte USB Power Bank oder ein USB Steckernetzteil.

Hallo mikromeister,
Vielen Dank für den Tip. Das ist genau, was ich eigentlich gesucht hatte.
Ich habe eines bestellt und probiere es aus.
Achim

Hallo,
Hat Jemand dieses Zeitrelais erfolgreich und bestimmungsgemäß in Betrieb?
Die Angabe

quote:
While we've used this breakout with Huzzah ESP8266 Feather successfully -
other people have said it doesn't work for them.
So use with ESP8266 is not guaranteed.
unquote

auf der Seite:
https://www.adafruit.com/product/3435#description
mit der Beschreibung durch den Hersteller.

Verunsichert mich.

Wolfgang

Hallo,

ist doch alles schön beschrieben in den Techn. Infos.
Willst Du es denn zusammen mit einem "Huzzah ESP8266 Feather" betreiben? Was immer das ist... Nur dann wäre Verunsicherung angebracht.

Hallo präzis,
die Verunsicherung ist berechtigt.
Ich hatte zusammen mit Wolfgang insgesamt 3 dieser Teile ausprobiert, keines davon hat so funktioniert, wie es soll.
Entweder es schaltet nicht ein, nicht aus, oder es schaltet mal ein, aber nicht wieder aus....
Ich habe vorerst aufgegeben.
Grüße
Achim

Hallo,

eigene Erfahrungen mit dem Teil habe ich allerdings nicht. In solchen Fällen würde ich mir mal das Dartenblatt des verbauten IC ansehen. Da stehen i.A. die relevanten Infos.