Hier sieht man ein Besispiel wie es ein unzweifelhafter Meister macht.
Übrigens mit "Widia"-Stichel" (=VHM)
Steffen Pahlow

Völlig O.T.: Man, das ist ja toll,eine völlige Zeitreise, Steffen vor 27 Jahren. Die Zeit vergeht, so etwas bleibt.

Gruß
Norbert

Hallo,

Zitat von mikromeister im Beitrag #61

---

Hier sieht man ein Besispiel wie es ein unzweifelhafter Meister macht.
Übrigens mit "Widia"-Stichel" (=VHM)
Steffen Pahlow

---

alles klar, werd auf Kurs bleiben erstmal den VHM beiseite legen, das mit dem harten Silberstahl probieren mit HSS Sticheln. Es muß ja ohne VHM gehen wenn es den früher nicht gab...

Hab heut einiges gedreht allerdings Messing und mit Support. Nichts für Uhren. Für einen Freund, ein Lokgestänge einer H0e sä. IVK muß ich anpassen, vernieten und die Nieten drehen. Eine "Meriage" würde man in Uhrenkreisen wohl sagen, hier heist bes eher "Supern" oder "Umbau". Die Stangen sind eigentlich nicht für das Modell gedacht, und welche anfertigen musste ich auch noch...Vorbereitungen für die Modellbahnausstellung wo wir gastieren...aber das nur nebenbei...

Hallo Thilo,

Zitat von Uhrgewichtheber im Beitrag #64

---

Hab heut einiges gedreht allerdings Messing und mit Support. Nichts für Uhren. Für einen Freund, ein Lokgestänge einer H0e sä. IVK muß ich anpassen,

---

Zitat von mbi03 im Beitrag #65

---

Hallo Thilo,

Zitat von Uhrgewichtheber im Beitrag #64

---

Hab heut einiges gedreht allerdings Messing und mit Support. Nichts für Uhren. Für einen Freund, ein Lokgestänge einer H0e sä. IVK muß ich anpassen,

---

Auch wenns hier OT, Schoene alte Schmalspur-Lock ...

Ich hab garnichts gegen das drehen mit Support an sich, so man einen hat und braucht. Schoen ist es aber auch wenn man zwar einen hat, und nicht braucht ... jedenfalls besser als wenn man keinen hat, und das drehen ohne nicht gelernt, oder mangels Uebung und/oder Werkzeug nicht (mehr) kann.

Grillig werde ich halt immer dann, wenn jemand kommt, der es nicht einmal probiert, geschweige denn gelernt hat, versucht mich davon zu ueberzeugen, das ich altmodisch bin, rueckstaendig, und nicht leistungsfaehig ... und er besser, weil moderner, und sich mangels Alternative, moderne Industriewerkzeuge kaufen muss ...

MfG
Matthias

---

Wenn man mehrere maßlich gleiche Teile drehen will denke ich ist es mit Support effizienter. Aber es ist Übungssache.
Oder bei Kurvenkonturen sowieso Handstichel...was ich auch schon hatte...aber war wiedermal nichts für Uhren...

Zitat von Uhrgewichtheber im Beitrag #67

---

Wenn man mehrere maßlich gleiche Teile drehen will denke ich ist es mit Support effizienter.

---

so hab ich es nicht gemeint...Genauigkeit ist mit beiden Verfahren natürlich möglich. Habe die Schnelligkeit/ Effizienz gemeint...
Schnell habe ich meine 10 (und brauche noch 10) Nieten hergestellt. Ein Durchmesser machen auf die richtige Länge aber, noch bischen abplanen vorher und abstechen, geht wie der Blitz. Nochmal andersrum die Gegenfläche überdreht.
Macht aber derjenige mit Übung am Handstichel sicher auch wie der Blitz, alles Übungsache. Gerade die richtige Länge zu drehen ist mit dem Support denke schneller.

Obwohl ich das Problem habe, das die Skalierung irgendwie verwirrend ist, aber nur auf der Längsachse. Ein Strich ist keinesfalls ein Zehtel sondern weniger...Stelle erstmal mit dem Messchieber zu, evtl. bastel ich noch ne Messuhr drann. Weiß nicht was für eine Einteilung mein Skalenring hat. Die Planachse passt aber genau, keine Ahnung warum das verschieden ist.

Hallo Hermann,

Zitat von HermannH im Beitrag #66

---

Ich finde, man ist mit dem Handstichel schneller und gefühlsmäßig näher am zu bearbeitenden Werkstück.

---

Zitat

---

Ab einer gewissen Größe des Werkstückes verwendet man dann den Support.
Eine U-Welle z.B. mit Support kann ich mir gedanklich auch nicht vorstellen....

---

Nun, auch wenn man einen Elektromotor benutzt, einem zerspanten Volumen steht ein Arbeitsquantum gegenueber, und weil Du mit dem Stichel die Gegenkraft aufbringen musst, bist Du von der Arbeit eben nur zum Teil befreit, und das Volumen waechst eben mit der 3. Potenz ....

An einer U/A-Welle hast Du eben so viele verschiedene Arbeitsgaenge, das Du mit dem Support dauernd nur am Einrichten bist, Da man solche Wellen aber eben besser auf einen Sitz, also ohne wiederholtes Einspannen erledigen moechte, kann der Support hier meiner Meinung nach seinen oekonmischen Vorteil nicht so einbringen.
Um eine groessere Stueckzahl zu produzieren waehre hier eine Revolver-Drehbank eine Hilfe. Aber in der Reperaur, bzw. Einzelfertigung waehre das wie mit Kaese nach der Wurst geworfen.

mfG
Matthias

Hallo Thilo,

Zitat von Uhrgewichtheber im Beitrag #69

---

Obwohl ich das Problem habe, das die Skalierung irgendwie verwirrend ist, aber nur auf der Längsachse. Ein Strich ist keinesfalls ein Zehtel sondern weniger...Stelle erstmal mit dem Messchieber zu, evtl. bastel ich noch ne Messuhr drann. Weiß nicht was für eine Einteilung mein Skalenring hat. Die Planachse passt aber genau, keine Ahnung warum das verschieden ist.

---

Ja, das mit dem Planschlitten ist mir schon klar, das man durch Zwei teilen muß, das ist nicht das Problem. (gedreht habe wir in der Schuile schon im Fach "Produktiver Arbeit") und im Beruf früher auch...später sogar mal paar Jahre CNC...also bisl was weiß ich schon...

nun, das Problem ist, es ist keine Ganzzahlige Teilung auf dem Längsschlitten-Skalenring. Wenn ich den Längsschlitten um einen Teilstrich verdrehe, bewegt sich der Schlitten ca. 0,07mm. Bei zehn Strichen also 0,7mm. Hier also auf eine bestimmte Länge zu drehen ist nur mit viel Rechnen nach der Skala möglich, das ist mir zu unbequem, daher die Idee mit der Messuhr. Die originale Skala will ich aber auch behalten aus historischen Gründen eben wenn ichs mal geschwollen ausdrücke...

Also, dieses verstehe ich absolut nicht, was da für eine Maßeineit oder sonstiges zugrunde liegt. Evtl. kennt jemand so eine Maßeinteilung vielleicht auf Zollbasis? Aber der Planschlitten passt...komisch...hoffentlich hat niemand was am Support dranrumgebastelt vorher...würde mich ärgern...die Ringe sehen jedenfalls von der Bauart beide dazugehörig aus...und die Boley- Leinen Drehbänke sind doch so uralt auch nicht, das die nicht ne Zehntel- Einteilung am Längsschlitten haben oder???

Hallo Thilo,

Zitat von Uhrgewichtheber im Beitrag #72

---

Also, dieses verstehe ich absolut nicht, was da für eine Maßeineit oder sonstiges zugrunde liegt. Evtl. kennt jemand so eine Maßeinteilung vielleicht auf Zollbasis? Aber der Planschlitten passt...komisch...hoffentlich hat niemand was am Support dranrumgebastelt vorher...würde mich ärgern...die Ringe sehen jedenfalls von der Bauart beide dazugehörig aus...und die Boley- Leinen Drehbänke sind doch so uralt auch nicht, das die nicht ne Zehntel- Einteilung am Längsschlitten haben oder???

---

Schön das du mich angehalten hast, daß genauer zu untersuchen. Hatte es aus Faulheit so hingenommen.

Habe nämlich folgendes gemessen:
Beide Spindeln haben 0,7mm Steigung (10 Gänge entspr. 7mm)
Der Ring der Planspindel ist richtig, er hat 7 Teilungen, pro Umdrehung rückt der Schlitten also um 0,7mm und der Ring zeigt dieses auch richtig an. Halbzehntelteilung hat er außerdem, was schön ist.

Bei der Längsspindel jedoch hat der Ring eine Zehner-Teilung. Hmm, das spricht dafür, das es nicht der Originale ist...Mist...könnte da einen mit 7ner Teilung gebrauchen...
Äußerlich sieht er aber ziemlich original aus...ein Teile Hin- und Her -tauscher am Werk gewesen? Vielleicht...

Würde einen Aufruf starten, wer hat so einen Boley Leinen Ring rumliegen mit 7er Teilung, aber warscheinlich wirklich niemand....

Überdrehen und neue Striche draufmachen? Will ich auch nicht so richtig...
Selbermachen ist ja auch nicht so wild, aber sieht immer blöd aus, rändeln kann ich nicht, noch nie gemacht ...lieber doch Messuhr und die Striche vergessen?

Support
P1130222 (1280x960).jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Längskurbel 10er Teilung
P1130224 (1280x960).jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Plankurbel 7er Teilung
P1130227 (1280x960).jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Hallo Thilo,

Zitat von Uhrgewichtheber im Beitrag #74

---

Bei der Längsspindel jedoch hat der Ring eine Zehner-Teilung. Hmm, das spricht dafür, das es nicht der Originale ist...Mist...könnte da einen mit 7ner Teilung gebrauchen...
Äußerlich sieht er aber ziemlich original aus...ein Teile Hin- und Her -tauscher am Werk gewesen? Vielleicht...

---

Zitat

---

Würde einen Aufruf starten, wer hat so einen Boley Leinen Ring rumliegen mit 7er Teilung, aber warscheinlich wirklich niemand....

---

Versuchmachtkluch ....
Frag doch mal bei http://www.nielsmachines.com/en/merken/boley/ freundlich und unverbindlich, oder frage im Forum .....

Zitat

---

Überdrehen und neue Striche draufmachen? Will ich auch nicht so richtig...
Selbermachen ist ja auch nicht so wild, aber sieht immer blöd aus ...lieber doch Messuhr und die Striche vergessen?

---

Warum, die Teilung ist doch nicht das Problem, oder ?
14 Striche, und wenn Du Dir die Zahlen nicht via Hammergravur zutraust, eigendlich brauchst Du ja nur die Null wirklich, lass sie Dir doch vom Goldschmied Deines Vertrauens machen, wenn der keine Ring-Graviermaschine hat, wer dann? Und wenn Du wirklich keinen findest, dann schickst Du das Teil zum gravieren zu mir, ich habe frueher fuer Maschinenschriften immer ein Euro pro Buchstaben genommen .... aber mittlerweile macht sowas ja jeder 2. "Mister Minit" neben Hacken, Spitzen und Schluesseln ...

mfG
Matthias