Hier der Link zum Artikel:

http://www.swatchgroup.com/de/services/a...swatch_sistem51


Wenn ich ehrlich bin, hab ich dazu nur eine kurze knappe Meinung: Ich finds nicht gut...

Hi,
ich find´s armselig.
Das ist ein Rückschritt für die Uhrmacherkunst und ein Fortschritt für die Industrie: bald werden keine Uhrmacher mehr gebraucht.
Reperatur unmöglich; Batteriewechsel unmöglich oder eine Aufgabe für spezialisierte Batterie-Wechsler.
Ich glaube, Weg-Werf-Uhren nennt man das. Von der Qualität stand da kein Wort....

derTeichfloh

So ungefähr dachte ich auch...

Vielleicht bietet ein solches Konzept die Chance, dass sich Käufer und Träger dieser Uhr auf mechanische Uhren besinnen und ihr Interesse in diese Richtung lenken. Das könnte dann dazu führen, dass sich diese Käuferschicht beim Kauf der nächsten Uhr auf ein (echtes) mechanisches Werk konzentrieren und dann schliesslich doch die traditionelle Uhrmacherei stützen.

Das ist sicher nur ein Aspekt unter vielen hunderten, die man zu diesem Konzept benennen kann.


LG

Ralf

Ich denke, bei den Billig-Taschenuhren von Thiel haben die Uhrmacher schon vor 100 Jahren darüber geschimpft, dass sich eine Reparatur nicht lohnte oder unmöglich war. Jetzt ist es wieder so.

Schön ist sie nicht, wohl wahr.

Andererseits: Wer braucht heute im Zeitalter der Handy-Uhr noch eine Uhr? An sich sind sie überflüssig und nur noch Luxusartikel oder Artikel für Schüler, die während des Unterrichts kein Handy haben dürfen.

Ich denke, das ist der Abgesang der Armbanduhren allgemein. Uhren werden in Zukunft nur noch von wenigen Leuten verwendet werden, und das Handwerk wird eines Tages aussterben oder nur noch ein Lückendasein fristen, wie z. B. Hufschmiede oder ähnliches.

Schade eigentlich.

Frank

Das glaube ich allerdings nicht.

Die Frage, wer eine Uhr braucht, die mechanisch läuft ist müssig.

Der Uhrmacher ist heute ein Beruf in der Luxusbranche, so wie ein Hutmacher oder Krawattenmacher, allerdings noch gut vertreten.

Außgestorben eigentlich schon seit Beginn, aber so lange es Menschen gibt, die viel Geld und Lust haben, sich teure Dinge zu kaufen, solange wird auch der Uhrmacher existieren.

Einfach eine mechanische Uhr am Arm tragen, weil es eben nicht die Billigfunkuhr ist, dass ist es ja, was den Beruf ausmacht.

Sicher ist eine Tchibo-Funkuhr genauer und wesentlich billiger, aber eben keine Rolex

Was mich stört ist, dass (unter anderem) die Swatchgroup mit solchen neuen Uhren mal wieder versucht, alles an sich zu ziehen.

Umsatz Umsatz Umsatz...Gewinn Gewinn Gewinn...mehr ist das nicht..leider

Völlig unausgereiftes Konzept :
Durch Verzicht auf den Aufzug könnten ne Menge unnötiger Bauteile eingespart werden (Ressourcenschonung). Eine bereits beim Hersteller vorgespannte Feder ließe sich z.B. durch Druck auf die Krone aktivieren, nach Ablauf von 90 Stunden wird die Uhr dann einfach in die Tonne gekickt.

Komisch nur, dass ihr die Plastehemmung Klasse fandet( ETA 2842 - Kaliber exklusiv für Swatch mit Kunststoffhemmrad und Anker).

Ich persönlich finde diese Uhr auch daneben. Die Kunden müssen erst einmal geboren werden, die ihre Uhr so einfach wegwerfen, wenn sie nicht mehr will, schließlich war sie ja nicht billig..... Ob sich da Swatch einen Gefallen tut?

Ne billig Uhr was erwartet man sich!

Die Chines werden immer besser und die Schweiz braucht halt auch ein modernes modisches preiswertes Ührchen wodurch
sie "Swiss Made" neu vermarkten können.

Anscheinend hat masterpiece nicht ganz meine nicht so negative Sicht der Plastik Teile verstanden.
Ich wollte eigentlich darauf hinaus das moderne Werkstoffe seien es Polymere oder Silizium nicht unbedingt
gleich gesteinigt werden müssen erst der langfristige tägliche Gebrauch wird zeigen ob diese neuen
Materialien wirklich Einzug in die größere Produktion finden werden.

Außerdem dürft ihr nicht vergessen das wir noch in der Rezession stecken, und viele meiner Kunden in Wien
sind nicht bereit mehr als 150€ für eine Uhr zu bezahlen geschweige denn ein Service für 120€.

So bietet diese Uhr wie Ralf meine vielleicht den ein oder anderen Menschen die Gelegenheit sich in der Welt
der mechanischen Uhr umzusehen. Wie die finanzielle Lage in Europa wieder einen Aufschwung erlebt greift
man nach besser Werten und der vorige Swatch Käufer wird dann vielleicht z.B. bei Stowa fündig.

LG und ich freue mich auf eure Kommentare

Seb.

Ich habe das schon verstanden und auch bezüglich der Hemmung meine Erfahrung geschildert. Im Übrigen habe ich nichts gegen Silizium, das stand auch nicht zur Debatte!

Aber am Ende sind für die Käuferschicht 100 Euro halt auch viel Geld, wenn die Uhr nicht länger,als die Garantie hält, läuft.
Dann soll man den Kunden erklären, er hat doch eine Wegwerfuhr gekauft, was soll's.....

Die Swatch-Group muss sich jeden Tag neu entscheiden: In Schönheit verrecken wie die Uhrenindustrie in den Siebzigern oder den Chinesen Paroli bieten?

Mosert über die Swatch-Group was ihr wollt. Ohne Hayek in den Achtzigern und der schnöden Plastik-Swatch wären 80% der unter 80-jährigen Uhrmachern arbeitslos. Wie viele der heute ach so tollen Uhrenhersteller (nicht -marken!) gab es 1980 bereits? Und von einer Rolex, die nur Schmuckuhren für reicher Russen und Chinesen herstellt kann sich auch kein Berufsstand ernähren.

Vergleicht das doch mal mit den Photoapparaten: wie viele ach so stolze Marken gab es noch in den Sechzigern? Wie viele von diesen Firmen (auch hier: nicht -marken) gibts noch heute? Die sind auch alle daran gescheitert dass sie sich weigerten Plaste und Batterien in ihren Geräten einzubauen. Eine einzige Firma die noch selber herstellt (Leica) ist noch keine "Photoindustrie", das ist eine geschützte Werkstatt.

Ach ja, meine Meinung: da hat es die Swatch den anderen uhrentechnisch wieder mal gezeigt. Da darf es keinen wundern wenn es ihnen gutgeht.

Moin,

ok, also das Design spricht mich schon an. Aber das beruht auf etwas völlig Anderem als unbedingt Swatch.
Das Werk? Naja ... was soll ich dazu sagen?
Mich interessiert an dieser Stelle der Preis der Uhr und erkläre mich hiermit zum Beta-Tester dieser Sistem 51 Watch.

LG Nico

Ob die Uhr ein Erfolg wird oder nicht wird sich wohl über das Design und den Preis entscheiden. Auf letzteres bin ich sehr gespannt, davon stand ja nun noch nichts im Artikel.

Wenn es aber ohnehin eine reine 'Wegwerfuhr' ist ('Die Komponenten von Sistem51 sind so miteinander verschweisst, dass sie ein einziges Element bilden') warum sollte ich mir dann nicht lieber einen Chinaböller kaufen? Da bekomme ich für wenig Geld ein Metallgehäuse, ein Lederarmband und ein 'aufgemotztes' Werk - und der von meiner Frau für unter 40 € geht dabei sogar noch sehr genau.

Nachhaltigkeit und Umweltschutz spielen hier ja keine Rolle mehr.

Trotzdem finde schon mutig von der Swatch-Group sich den Chinesen entgegenzustellen und bin gespannt wie erfolgreich diese Uhr wird.

LG
Sigi