Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Habe hier eine schöne Uhr gefunden, die angeblich eine wiener Uhr um 1850 sein soll. Kann das sein? Gerade die alten Wiener Dachl und Laterndluhren werden ja gefälscht was das Zeug hält. Schön ist sie ja: Werbung: https://www.ebay.de/itm/Wiener-Boulle-Re...ZcAAOSwZB1bk6io
Gruß Dominic
Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft
So aus der Ferne würde ich sagen, dass es eine Uhr aus dem Wiener Raum ist. Diese Werke waren halt Standardwerke, also jetzt nichts wahnsinnig besonderes. Ohne eine Signatur wird man sie wohl nicht genauer zuordnen können. Lg. Markus
Servus Dominic, also das ist mal auf jeden fall ein Wiener Regulator vor 1900. 1850 kommt mir aber ein bisschen früh vor. Vor allem die Art des Tragstuhls, die aufwendigen Verzierungen des Gehäuses, die gedrechselten Säulen und die Form der Zeiger lassen mich eher auf die beginnende Gründerzeit so um 1870/1880 herum tippen. Dagegen spricht aber wiederum das einteilige Zifferblatt mit der randrierten Lünette. Das gehört eher vor 1850 und ist normalerweise klassisch Biedermeier. Ein guter Hinweis wäre auch noch die Rückseite des Pendels, bei den Biedermeieruhren war die oft auch aus Messing - bei den späteren dann nur mehr aus Eisenblech. Ungewöhnlich ist auch die Abfallverstellung mit der Exzenterscheibe, die war bei Wiener Regulatoren recht selten und auch erst viel später üblich. Mir fehlt außerdem noch das Gegengesperr das zumindest bei den Eingewichtern um diese Zeit praktisch Standard war. Möglicherweise ist das eine Marriage aus späterer Zeit, darauf deuten auch die Schrauben des Tragstuhls hin auf denen kein bisschen Rost zu erkennen ist, das kann allerdings auch an einer sehr gründlichen Restaurierung liegen. Das da mal was gemacht wurde erkennt man auch an dem roten Gewichtsseil, im Original ist die Saite nämlich aus einem Schafsdarm gemacht. Insgesamt finde ich das eine sehr schöne Uhr der Preis ist allerdings schon sehr ambitioniert, zumindest meiner Meinung nach.
Hallo Christian, Ich danke dir für deine Einschätzung. Das hat mir sehr weiter geholfen Eine richtige Wiener Dachl oder Laterndluhr steht zwar auf meiner Wunschliste, aber diese schönen Uhren sind einfach unerschwinglich (bei einem Wiener Kunsthaus habe ich mal aus Neugier nachgefragt, was dort eine Dachluhr aus deren Katalog kosten soll- 14.000 Euro
Zitat von doni1294 im Beitrag #6Hallo Christian, Ich danke dir für deine Einschätzung. Das hat mir sehr weiter geholfen Eine richtige Wiener Dachl oder Laterndluhr steht zwar auf meiner Wunschliste, aber diese schönen Uhren sind einfach unerschwinglich (bei einem Wiener Kunsthaus habe ich mal aus Neugier nachgefragt, was dort eine Dachluhr aus deren Katalog kosten soll- 14.000 Euro
Da gibt es Schätzungen das 80% aller existierenden Dachluhren Replikate sind. Wir hatten hier schon mal einen recht interessanten Thread dazu: Wiener Laterndl mit Bekrönung 'Öllämpchen' 14.000€ ist bei weitem noch nicht teuer für eine echte Dachluhr.
Den Faden kenne ich Ich weiß nicht, auf mich wirkte die Uhr schon authentisch. Pendelstab noch nicht aus Holz sondern noch aus Metall(?), Werk und Zifferblatt identisch signiert. Gut, wie es mit einer Marriage zwischen Werk und Gehäuse aussieht, das kann ich nicht beurteilen. Aber kann man eine echte Dachluhr zu 100% von einer Replik unterscheiden? Was wäre denn, rein hypothetisch, ein sagen wir mal hoher Preis für eine echte Dachluhr von einem recht namhaften Uhrmacher aus der Zeit?
Wow, ich muss sagen ich bin echt baff Eine Fertbauer ist natürlich der heilige Gral unter den Wiener Uhren. Aber das die so hoch gehen hätte ich nie gedacht.
Ich sehe das wie @steffl62 Die Abfallregulierung passt nicht, die Form des Ankerklobens, sowie die Rändelmuttern auf der Rückseite des Werkes. Hier ist meiner Meinung nach Einiges unklar. Der Preis scheint mir auch zu ambitioniert, da garantiert eine komplette Werkrevision fällig ist, so wie das aussieht. Da kommen auch noch mal ein paar Hunderter dazu. Das Gewicht ist auch mindestens 2x hinunter gedonnert.
Hallo Hermann, Hmm dann ist wohl tatsächlich anzunehmen, dass Werk und Gehäuse nicht zusammengehören. Schade... hübsch ist sie ja aber der Preis ist dann wohl nicht gerechtfertigt. Ist denn das Werk früher oder später als das Gehäuse?
Zitat von doni1294 im Beitrag #12Hallo Hermann, Hmm dann ist wohl tatsächlich anzunehmen, dass Werk und Gehäuse nicht zusammengehören. Schade... hübsch ist sie ja aber der Preis ist dann wohl nicht gerechtfertigt. Ist denn das Werk früher oder später als das Gehäuse?
Tut mir leid, so weit geht meine Sachkenntnis nicht. Ich restauriere seit 40 Jahren Wanduhren und kann dieses Werk nur mit den Wiener Werken vergleichen die ich in der Werkstatt hatte. Meine Beobachtungen decken sich mit jenen von @steffl62 der ja ein ausgewiesener Kenner ist. Mehr kann ich leider dazu nicht sagen.
Zitat von doni1294 im Beitrag #12Hallo Hermann, Hmm dann ist wohl tatsächlich anzunehmen, dass Werk und Gehäuse nicht zusammengehören. Schade... hübsch ist sie ja aber der Preis ist dann wohl nicht gerechtfertigt. Ist denn das Werk früher oder später als das Gehäuse?
Tut mir leid, so weit geht meine Sachkenntnis nicht. Ich restauriere seit 40 Jahren Wanduhren und kann dieses Werk nur mit den Wiener Werken vergleichen die ich in der Werkstatt hatte. Meine Beobachtungen decken sich mit jenen von @steffl62 der ja ein ausgewiesener Kenner ist. Mehr kann ich leider dazu nicht sagen.
Gruß hermann
Danke für die Blumen! Mit dem Werk ist das so eine Sache, das könnte schon aus der selben Zeit wie das Gehäuse sein aber das Zifferblatt mit der Lünette ist vom Stil her viel älter und die Abfallverstellung mit dem Exzenter wiederum viel jünger. Die Rändelmuttern sind extrem außergewöhnlich, verschraubte Platinen kamen erst viel später auf und die Form des Ankerklobens ist recht verspielt was wiederum eher bei älteren Werken üblich ist, auch der flache Zahngrund bei den Zahnrädern passt zu älteren Werken. Also alles in allem ist das Bild sehr widersprüchlich. Ich Tippe mal das das Werk aus der Zeit des Gehäuses ist aber Zifferblatt und Lünette viel älter sind. Das kann aber auch alles ganz anders sein, vielleicht hat da ein Uhrmacher mal mit ein paar alten Teilen eine neue Uhr oder ein neues Werk gebaut.
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
24.09.2018 18:34
: 
Antworten
