User CAD Lehrer an der Uhrmacherschule ist in seinem anderen Beruf Uhrwerk-Konstrukteur bei der Uhrenmarke Urwerk. Daher hatte ich heute die schöne Gelegenheit, eine ganz besondere Uhr von nahe zu betrachten.
Die meisten haben sicher schon von dieser Uhr gehört, da sie von allen Uhrenmagazinen sehr hochgespielt wurde.
Urwerk EMC (Electro Mechanical Control) Pistol
-Die Uhr mit integriertem Gangmessgerät
IMG_1175.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Also wie funktioniert das genau?
Das Uhrwerk an sich ist ziemlich einfach aufgebaut. Die Uhr wird von zwei übereinander geschalteten Federhäuser angetrieben, sie ist mit einer sek. Anzeige, min/h Anzeige und einer Gangreserve Anzeige ausgestattet.
Nun kommt hier jedoch noch etwas besonderes hinzu. Die Uhr hat ein eingebautes Gangmessgerät. Nun kann man sich darüber streiten ob Elektronik etwas in einer teuren mechanischen Uhr zu suchen hat oder nicht, jedenfalls sollte man nicht alle paar Jahre einen Batteriewechsel ausführen müssen. Daher wurde die Uhr mit einem Generator ausgestattet. Mit einer ausklappbaren Kurbel lässt sich die Uhr aufladen. Anschliessend kann man auf einen Drucker drücken und es wird mittels Zeiger und Skala angezeigt wie viel die Uhr vor oder zurück geht. Die Messung erfolgt wird über eine Fotozelle erfasst durch welche der flach gehaltene Unruhreif schwingt.
Über eine Schraube auf der Rückseite der Uhr kann man nun die Uhr im Bereich +-20sek. nachregulieren
IMG_1167.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Diese Uhr wurde noch von einem deutschen Waffengraveur verziert.
Die "Pendule Sympathique" (Eine Standuhr mit Chronometergang regulierte automatisch eine TU die man in einen dafür vorgesehenen Aufsatz geben konnte) von A.L.Breguet konnte das schon im 19. Jahrhundert. Es wurde Zeit, dies auf Armbanduhren zu adaptieren - gefällt mir! Ich finde das Elektronik, wenn sie sinnvoll eingesetzt wird, durchaus mit mechanischen Uhren kompatibel sein kann!
Diese Uhr ist in meinen Augen jedenfalls ein Beweis dafür, dass es bei Uhren nur um Emotionen geht. Was anderes als eine lächerliche Schwanzverlängerung soll das für 130 Tausen Franken sein? Der Zweit-SUV fürs Handgelenk, weil man leider nur einen gleichzeitig fahren kann? Mehr als eine großkotzige Attitüde und den Wunsch einen breiten Fußabdruck in der Welt zu hinterlassen kann ich drin nicht erkennen.
Technisch ist es offensichtliche Schaumschlägerei. Ein Quarzwerk gibt dem Nutzer die Möglichkeit den mechanischen Teil händisch nachzustellen. Eine eingebaute Zeitwaage also. Respekt! In der 5 EUR Uhr meiner Tochter stellt der Quarzschwinger ganz automatisch das mechanische Zeigerwerk auf die richtige Zeit.
Als Geschäftsmann nötigt mir die Sache allerdings großen Respekt ab. Ich bewundere seit langem die vorzugsweise schweizer Uhrenindustrie, die es schafft einen hochpreisigen Markt ex nihilo zu generieren. Nicht, dass diese grotesken Produkte gemessen am Aufwand nicht eben so viel kosten müssten. Aber Kunst lässt sich leider nicht an der verwendeten Arbeitszeit messen.
. Viele Grüße von Coloman, der natürlich nicht ich ist.
Sei doch nicht so streng. Da haben es ein paar pfiffige Konstrukteure geschafft eine AU hin zu bekommen die es in der Kombination (el. Zeitwaage in mech. Uhr eingebaut) noch nie zuvor gab. Das dann auch noch als schweine teures Statussymbol für viel Geld zu verkaufen ist ebenfalls eine Kunst. Ich finde das insgesamt eine beachtliche Leistung, das soll Ihnen erst mal wer nachmachen.
Zitat von mikromeister im Beitrag #4Diese Uhr ist in meinen Augen jedenfalls ein Beweis dafür, dass es bei Uhren nur um Emotionen geht. Was anderes als eine lächerliche Schwanzverlängerung soll das für 130 Tausen Franken sein? Der Zweit-SUV fürs Handgelenk, weil man leider nur einen gleichzeitig fahren kann? Mehr als eine großkotzige Attitüde und den Wunsch einen breiten Fußabdruck in der Welt zu hinterlassen kann ich drin nicht erkennen.
Technisch ist es offensichtliche Schaumschlägerei. Ein Quarzwerk gibt dem Nutzer die Möglichkeit den mechanischen Teil händisch nachzustellen. Eine eingebaute Zeitwaage also. Respekt! In der 5 EUR Uhr meiner Tochter stellt der Quarzschwinger ganz automatisch das mechanische Zeigerwerk auf die richtige Zeit.
Als Geschäftsmann nötigt mir die Sache allerdings großen Respekt ab. Ich bewundere seit langem die vorzugsweise schweizer Uhrenindustrie, die es schafft einen hochpreisigen Markt ex nihilo zu generieren. Nicht, dass diese grotesken Produkte gemessen am Aufwand nicht eben so viel kosten müssten. Aber Kunst lässt sich leider nicht an der verwendeten Arbeitszeit messen.
Man kann es auch so sehen, das der Rubel der dort in die Wirtschaft rollt, schlussendlich auch in Teilen bei dir landen wird. Lieber Menschen die Geld für solchen Luxus in den Umlauf bringen, als Solche, die ihr Geld auf einem Konto irgendeiner steuerfreundlichen Südseeinsel parken!
Wenn mal einer nicht den Aufwand scheut, etwas nur im Sinne von Wirtschaftlichkeit sondern aus dem Blickwinkel von Ästhetik ( ich finde sie jetzt nicht mal besonders schön ) von Technologie oder Innovation in Angriff zu nehmen, dann ist es um die Fortschritte in allen Bereichen arm bestellt - armes Europa - dann können wir uns einsargen. Was für Entwicklungs- und Herstellungskosten 50 Teilesätze dieser Uhr haben? - Ich glaube nicht mal, daß die Abermillionen dran verdienen und wenn doch dann mag die Uhr vielleicht ein Statussymbol sein, aber das kann ich auf jedem Niveau haben .... Ich seh das vielleicht anders - ein Statussymbol hat für mich nur den Wert den ich selber an Eigenleistung mittelbar oder unmittelbar reingesteckt habe... Wenn jemand beispielsweise einen Ferrari fährt weil 10 Mädel für ihn anschaffen - dann ist der in meinen Augen ärmer als alle Anderen und auf der Tasche und Leistung von Anderen zu leben ist für mich das größte Armmutszeugnis ever... sorry
Wenn jemand sich aber selbstständig macht- 5 x die Woche einen 16 Stundentag fährt und sich von dem ersparten mal so etwas leistet - warum nicht schließlich hat er das selber geleistet.... Neid gibt's überall aber als Schwanzverlängerung würde ich das nicht bezeichnen!
Ich könnte/ würde keine der Uhren tragen auch die Tellermine fürs Handgelenk nicht ! Aber die Ideen finde ich jetzt nicht soo schlecht als dass man sie beachten sollte!
Technisch finde ich die Uhr genial. So was zu konstruieren und zu fertigen ist eine Meisterleistung. Wer kann das schon?
Dass die Uhr nicht billig sein kann liegt auf der Hand. So lange sie sich für den geforderten Preis verkaufen lässt, stimmt der auch - Angebot und Nachfrage.
Wenn ein fernöstlicher Massenhersteller so eine Uhr in Großserie produzieren würde, dann wäre sie natürlich viel billiger. Das ist aber nicht der Fall.
Ich finde sie bestaunens- und bewundernswert, verspüre aber nicht den Wunsch jemals eine selbst besitzen zu wollen. Alleine schon, weil eine Reparatur oder Revision wenn sie dann in ein paar Jahren nicht mehr richtig tut vermutlich ein kleines Vermögen kosten wird und man keine Chance hat das selbst zu machen.
Die krasse Ablehnung, die die Uhr hier teilweise erfährt und die Beschimpfungen von Uhr und Besitzern kann ich nicht nachvollziehen. Lasst die Leute doch machen, tut doch keinem weh. Leben und leben lassen.
Ich selbst würde nie mehr als 300€ für eine Armbanduhr ausgeben. Ganz einfach weil es für mich ein Gebrauchsgegenstand ist der jeden Tag benutzt wird und nicht in einem Safe vergammelt. Zur Zeit trage ich auch nur eine Casio Digitaluhr für 29,99€ vom Karstadt. Ganz einfach weil sie leicht undpraktisch ist.
Ich ergötze mich dennoch an solchen Bildern und Techniken. Ich find sie klasse auch wenn ich wie gesagt, das Geld nicht ausgeben würde für so etwas. Wenn ich mal so viel Geld hätte dass ich mir spontan mal sowas leisten könnte weil sie mir grad gefällt, wäre eh schon einiges zu spät
Da steck ich lieber etwas mehr Geld in Werkzeug oder Großuhren, da finde ich sieht man mehr und man kann sich damit die Bude schön voll stellen
Zitat von nobrett im Beitrag #10Technisch finde ich die Uhr genial. So was zu konstruieren und zu fertigen ist eine Meisterleistung. Wer kann das schon?
Dass man unbestritten die Kompetenzen eines Meisters braucht, und nur wenige sowas können, ist noch lange kein Kriterium für eine Meisterleistung. Auch eine gut funktionierende Quarzuhr für unter 5 EUR VK ist so gesehen eine Meisterleistung. Das können nur wenige, und sehr wahrscheinlich braucht man sogar mehr Können und Wissen als für die hier vorgestellte Uhr.
In meinen Augen ist eine echte Meisterleistung mehr, als das sinnbefreite Zusammenstöpseln von möglichst komplizierten technischen Lösungen. Die großen historischen Meisterwerke der Uhrmacherkunst waren immer auch entweder von überragendem künstlerischen Wert oder in den allermeisten Fällen Ausdruck einer Zeitmesstechnik an der äussersten Grenze des jeweiligen Standes der Technik. Ein Strasser, Riefler, Brequet oder Harris haben zwar schöne Uhren geschaffen, aber vor allem haben sie die Grenzen der Technik mit einem ganz klaren Ziel weiter hinaus geschoben.
Seit der breiten Einführung der Quarzuhren ist die klassische Uhr ihres Sinnes beraubt und kann nur noch reproduzieren und sich in Spielereien ergehen. Oder sie wird im Idealfall zur wirklichen Kunst. Im vorliegenden Beispiel ist es wohl nur auf eine Spielerei rausgelaufen.
. Viele Grüße von Coloman, der natürlich nicht ich ist.
Ja mein lieber Micromeister...das ist so eine ziemlich harte Kritik. Wenn wir Kritik nicht gut verarbeiten können, dann merken wir das zum Beispiel daran, dass wir: 1.) Auf Kritik nicht gelassen reagieren können, sondern zBsp. mit Vorwürfen reagieren oder uns vehement verteidigen. 2.) Diese Kritik finde ich jetzt kompl. daneben; dh. wenn dann schon muss der Kritiker zumindest auf gleicher Augenhöhe seine Kritik anbringen, also das selbe Fachwissen haben oder noch besser sein. 3.) Dass wir durch Kritik in schwere Selbstzweifel verfallen und uns häufig selbst verurteilen. Zum Schluss noch dies: Wenn man Kritik nicht so gut wegstecken kann, dann fühlt man sich selbst womöglich sensibel und verletzlich. Man wünscht sich vielleicht das nächste Mal ein wenig sachlicher zu sein oder ein etwas "dickeres Fell" zu haben, damit die Kritik, auch wenn sie es einem nicht selbst betrifft, nicht immer so wehtut und man wünscht sich vielleicht, Kritik nicht immer gleich so persönlich zu nehmen.
Seh ich ähnlich ... wer würde z.B. die "Spielzeuge" von Christophe Claret als Kitschig sehen oder die Neue OPUS oder die Charming Bird in den Mimiken stecken Mannmonate an Denksport. Wenn ich auf dem Niveau wäre würde ich mich "VON" schreiben ... von daher ... zuschauen und lernen ist besser als nicht heranzureichen aber zu kritisieren!!! Ob ich das dann nachher in eine weitere Uhr mit Quarzreferenz stecke oder mir mit der Basis etwas Genialeres einfallen lasse .....
Also ich finde die Uhr geil und würde die auch jeder Zeit tragen.
Der Preis ist relativ,findet sich ein Käufer oder mehrere,ist der Preis genau richtig! Man muss sich ja nicht ,wie sonst auf der Welt für die Kundschaft versklaven. Wenn das Team davon leben kann,dann Chapeau!
„Wer Schlechtes nicht ertragen kann, wird Gutes nie erleben.“
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
03.12.2015 22:07
Antworten
