Eben, Stiftankerhemmung

Jetzt haben wirs

OK - jetzt hab ich es auch verstanden.
Danke für deine Mühe, Stromer.

mfg

Matthias, danke für den ausführlichen Beitrag; sogar ein alter Schrauber konnte noch was dazu lernen!

Stiftankergang; eigentlich genial durchgedacht... ich verstehe gar nicht, warum man diese Ankerhemmung nicht öfters vorfindet? Hat das eventuell mit der Kraftübertragung vom Anker zum Gangregler zu tun. Dass man bei Armbanduhren mit diesem System nicht glücklich war, kann ich mir vorstellen. Da ist die freie Ankerhemmung immer noch die beste; sie ist etwas komplizierter als andere Hemmungen und bedarf auch grösserer Sorgfalt.

LG Giacumin

Der Vorteil: Ruhende Hemmung (wie eine Zylinder oder Grahamhemmung)´somit keine Rückführung des Ankerrades => Präziserer Gang

Nachteil: Verschleiß an den Stiften kann man nicht so leicht beheben außer durch ersetzen der Stifte (was in meinen Augen auch kein großes Drama ist)

Hast schon Recht, mit der mechanischen Belastung einer Stiftankerhemmung (richtig geschrieben). Aber bei einer Jahresuhr fällt das wohl kaum ins Gewicht, bei einer Schlagzahl von 8 - 16 pro Minute. Und meist werden Fehler und Probleme bei diesen Hemmungen bei Jahresuhren fast nur von Bastlern angerichtet. Ebenso wie eingelaufene Lager bei Jahresuhren eine Seltenheit sind (falsche Feder und / oder falsches Öl für die Lager).

Ich gebe mir ja auch Mühe, gelle