Nachdem ich mich gestern entschlossen hatte, die lange überfällige Revision in Angriff zu nehmen, konnte ich ich endlich auch ein paar Fotos des Werks von Tante Maries Prunkstück machen. Die Hoffnung, dabei aber Hinweise auf den Hersteller und/oder das Alter der Uhr zu erhalten, erfüllte sich aber nur bedingt. Auf der Platine ist lediglich "Elita" und die Pendellänge zu lesen.
Zum Alter noch: Bisher nahm ich ich an, dass Tante Marie (Jahrgang 1899) die Standuhr anlässlich ihrer Hochzeit geschenkt bekommen hat; also so Anfang der 1920er. Wie Nachforschungen in der Familienchronik ergaben, war aber Tante Marie wohl ein "spätes Mädchen". Wenn also das mit Hochzeit stimmt, könnte die Uhr auch erst Ende 20er, Anfang 30er Jahre des vorigen Jahrhunderts gebaut worden sein. Wie seht Ihr das??? P1010184.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)P1010188.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)P7200401.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)P7200405.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
Danke, Roland! Ich hatte zwar Elita in bei Mikrolisk eingegeben. Allerdings in das kleine Suchfeld rechts oben und nicht bei "Wort- und Bildmarken". Warum da nichts gefunden wurde, weiß wohl nur der Web-Programmierer. Und deren Logik deckt sich selten mit der meinen
Wie auch immer; sollte der Stammbaum von Tante Maries Erbstück bis nach Grenchen reichen, müsste ich sie ja mit noch mehr Respekt behandeln (die Uhr, nicht Tante Marie. Letztere guckt sich das Ganze wahrscheinlich amüsiert von oben an).
eine schöne Uhr, in gutem optischen Zustand. Ich finde es toll, wie Du dich mit der Uhr und der Familiengeschichte beschäftigst. Auch bei mir tickt die Standuhr meiner Großeltern mütterlicherseits.
So, das Wichtigste(?) erledigt: Das Werk ist gereinigt, wieder zusammen gesetzt und geölt. Jetzt glänzt alles wieder! Nein, nicht wie neu, aber so, wie es einer fast hundertjährigen Lady nach meinem Dafürhalten zusteht Selbstredend habe ich zwischenzeitlich auch Zifferblatt, Pendellinse und die Gewichtshülsen in einen (wieder) ansehnlichen Zustand gebracht.
Offen sind noch:
Das Bläuen der Zeiger! Bin gespannt, wie mir das gelingt Ich hoffe, die Alternativen "Edding" oder "matter Autolack" bleiben mir erspart
Den Werkstuhl mit mit Alu-Winkel verstärken. Ich weiß, strenggläubigen Experten sträuben sich die Haare; aber mir ist ein funktionierendes Familienerbstück lieber, als ein stilechtes, das die 2 x 3,5 kg Gewichte in spanloser Verformung näher zum Erdmittelunkt gezogen haben. Und getarnt wird der Alu-Winkel natürlich auch - mit oben erwähntem mattschwarzen Autolack
Und noch ein Sakrileg: Nachdem ich festgestellt habe, dass bereits ein Stückchen Klettband am Pendel angeklebt tatsächlich den Gang beeinflusst, konnte ich einfach nicht widerstehen und habe ein kleines Tischchen in Pendelstangenmitte montiert. Auf diesem soll dann zukünftig die Feinregulierung "milligrammweise" erfolgen
Wenn nichts Schlimmes passiert, tickt "Tante Marie" in zwei drei Tagen wieder |addpics|le2-4-44b2.jpg,le2-5-ec9e.jpg,le2-6-e7c9.jpg|/addpics|
Und gebaut (fast) für die Ewigkeit! Nicht ein Lager war so ausgelaufen, dass ich in Versuchung kam, es neu zu buchsen. Mechanik aus einer Zeit lange vor "geplanter Obsoleszenz"!
Und schon tickt, glänzt und schlägt sie wieder Letzteres übrigens nachdrücklich, aber eher dezent. Ich habe die Ledereinsätze der Hämmer durch Gummistopfen ersetzt. Keine Ahnung, wie lange die halten, aber im Moment klingt "Tante Marie" wunderschön...
Zitat von Mahlekolben im Beitrag #9Durch das Gewicht in der Pendelmitte verschiebst Du den Schwerpunkt nach oben und die Uhr geht schneller.
Ich nehme an, Sheepy meint mit dem "Tischchen" so eine Art "Huygensscher Läufer". Der wird ja bei Präzisionspendeluhren verwendet, um Feinregulierungen vornehmen zu können, ohne das Pendel anhalten zu müssen. Ist für mich kein Sakrileg, obwohl die Uhr ja "nur" eine Graham-Hemmung hat.
Das war die Idee! Da die Linse ziemlich stramm auf dem Pendelstab sitzt (soll ja auch nicht schlackern ), muss die Uhr zum Regulieren immer angehalten werden. Und die Gefahr, dass sich beim Verstellen der Pendelmutter meine grobmotorischen Kräfte bis hinauf zur Pendelfeder übertragen, besteht ja wohl auch. Also möchte ich gerne das "Fine Tuning" durch Hinzufügen oder Wegnehmen von Gewichtchen bewerkstelligen. Wenn ich mich nicht vertan hab, müsste 1 g in Pendelmitte ungefähr 60 s/d "bringen". Wenn Interesse besteht, kann ich gern berichten, ob und wie 's geklappt hat
Vielen Dank für den Link, Micha! Wirklich manchmal verblüffend, wie einfach Lösungen aussehen können, wenn man keinen PC bemüht
Tatsächlich habe ich bislang Pendulum.exe von Frank benutzt, um eine Idee davon zu bekommen, ob meine Version des Huygensschen Läufers (sorry wegen des "Tischchens" ) überhaupt funktionieren kann. Geglaubt habe ich den Berechnungen natürlich erst, als "Tante Marie" (vor der Revision) eine Nacht mit einer an der Pendelstange angeklipsten Wäscheklammer lief. Und wie sie lief!!! Die 7,1 g (Holzklammer) sollten gemäss Pendulum.exe einen Vorgang von 255 s/d zur Folge haben. Nach 12 Stunden waren's bereits ca. 120 Sekunden - es kam also hin; Frank (und Herr Huygens) hatten demnach recht!
Und natürlich habe ich beim "Design" etwas bei "Tante Maries" sündhaft teuren Nachkommen aus Gräfelfing abgekupfert
Hat die Uhr ein Gegengesperr? Falls nicht, steht sie immer während des Aufziehens, auch wenn das Pendel weiterschwingt - der Kraftfluß ist unterbrochen. Wenn 10 s Abweichung pro Woche erreicht sind, macht man die also wieder zunichte, wenn man die Uhr aufzieht.
Ich brauch doch keine 10 Sekunden, um das Gewicht hochzuziehen!!!
Natürlich hast Du recht! Ohne Gegengesperr werden beim Aufziehen immer ein paar Sekunden "verbummelt". Aber ich bezweifle fast, dass ich die alte Lady so genau reguliert bekomme, dass diese ins Gewicht fallen.
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
21.07.2018 12:25
Antworten
Ich hoffe, die Alternativen "Edding" oder "matter Autolack" bleiben mir erspart 
) überhaupt funktionieren kann. Geglaubt habe ich den Berechnungen natürlich erst, als "Tante Marie" (vor der Revision) eine Nacht mit einer an der Pendelstange angeklipsten Wäscheklammer lief. Und wie sie lief!!! Die 7,1 g (Holzklammer) sollten gemäss Pendulum.exe einen Vorgang von 255 s/d zur Folge haben. Nach 12 Stunden waren's bereits ca. 120 Sekunden - es kam also hin; Frank (und Herr Huygens) hatten demnach recht! 
