Allgemein zu diesem Thema! Rolf hat etwas angestoßen, das einen großen Freundeskreis der Sonnenuhren erfreut. Ein sehr komplexes Thema. Und ich erinnere mich, dass sich die Uhrenfreunde der mechanischen Uhren innerhalb der DGC (Deutsche Gesellschaft der Chronometrie) oftmals mit den Sonnenuhrenfreunden stritten. Beide Fraktionen waren darauf bedacht möglichst paritätisch in Versammlungen, Foren und Veröffentlichungen behandelt bzw. besetzt zu sein, so es auch Vorstände etc. betraf. Ich sage ausdrücklich ein komplexes Thema (!) und man muß sich wahrhaftig entscheiden welches von beiden. Mechanik oder Astronomie, man bevorzugt behandelt. Natürlich bedeutet Sonne = Zeit = Uhr, dass man dieses im Auge behalten muss. Astronomie gehört dazu. Dennoch ein Einwand, Uhrenwerkstattforum steht mehr für Mechanik. Oder wie sehen das die Administratoren? Diskussionen und Beiträge zu Sonnenuhren füllen Foren und ich habe Sorge, dass wir zuviel Sonne scheinen lassen. Gruss Steffen
also ich muss schon sagen UhrenWerkstattForum, also eine Werkstatt in welcher Uhren behandelt werden und Sonnenuhren werden ja auch hergestellt und nicht auf dem Jahrmarkt aus Presspappe geschnitzt ;-) Das dies hier innerhalb der Werkstatt unter astronomische INstrumente läuft finde ich sehr gut, denn somit schneidet dieses Thema keines Falls den Bereich der mechanischen Zeitmessinstrumente. Was ich weiter gut finde ist, das auch Astrolabien hier in diesem Bereich behandelt werden und somit hat also jede Fraktion von Uhrenenthausiasten seinen "eigenen" Bereich.
Lieber Steffen, Du bist ja selbst auch so ein kleiner Tüftler ganz groß und was wäre denn mal ein mechanisches Zeitmessinstrument mit einem astronomischen Zeitmessinstrument zu verbinden? Eine Taschenuhr würde sich doch dafür bestimmt eignen, noch orignineller wäre es als Armbanduhr mit Klappdeckel.
LG Nico
Darf man hier Bier trinken? - Das ist eine Bibliothek! - Also leise aufmachen?
Zitat von Steffen PahlowAllgemein zu diesem Thema! Rolf hat etwas angestoßen, das einen großen Freundeskreis der Sonnenuhren erfreut. Ein sehr komplexes Thema. Und ich erinnere mich, dass sich die Uhrenfreunde der mechanischen Uhren innerhalb der DGC (Deutsche Gesellschaft der Chronometrie) oftmals mit den Sonnenuhrenfreunden stritten. Beide Fraktionen waren darauf bedacht möglichst paritätisch in Versammlungen, Foren und Veröffentlichungen behandelt bzw. besetzt zu sein, so es auch Vorstände etc. betraf. Ich sage ausdrücklich ein komplexes Thema (!) und man muß sich wahrhaftig entscheiden welches von beiden. Mechanik oder Astronomie, man bevorzugt behandelt. Natürlich bedeutet Sonne = Zeit = Uhr, dass man dieses im Auge behalten muss. Astronomie gehört dazu. Dennoch ein Einwand, Uhrenwerkstattforum steht mehr für Mechanik. Oder wie sehen das die Administratoren? Diskussionen und Beiträge zu Sonnenuhren füllen Foren und ich habe Sorge, dass wir zuviel Sonne scheinen lassen. Gruss Steffen
Nun, man könnte vielerlei Antworten geben.
Zum Beispiel das es im Laufe der Geschichte immer wieder Berührungspunkte zwischen astronomischen Instrumenten und Räderuhren gab, bis hin zur Verschmelzung, wenn man sich z.B. die diversen Astronomischen Uhren vergangener Jahrhunderte anschaut.
Oder das die Herstellung der messingnen Minutensonnenuhren oder Äquatorialuhren u.a. selbstverständlich feinmechanische Arbeiten darstellen, wenn sie auch nicht den Schwierigkeitsgrad einer Tourbillonuhr erreichen.
Da ich selber zahlendes Mitglied der DGC bin kann ich auch dazu was sagen. Nämlich wie undemokratisch eine Forderung von wenigen Mitgliedern mit dem Schwerpunkt Sonnenuhren gegenüber der großen Mehrheit der Räderuhrenanhänger nach paritätischer Mitbestimmung ist, und nur Hirnen mit einem überzogenen, ja geradezu krankhaftem Selbstdarstellungstrieb entspringen kann.
Ich selber bin in diesem Sonnenuhrenkreis nie aktiv geworden. Zum einen weil es mich nicht im mindesten interessiert durch die Welt zu touren um zu Hunderte oder Tausende irgendwelche Sonnenuhren an irgendwelchen Hauswänden abzufotografieren. Zum anderen weil mich absolut nicht interessiert Sonnenuhren und astronomische Instrumente in mehr oder weniger zweckmäßige bis unsinnige Formeln zu zwängen, wonach dann das unbedarfte Mitglied voller Ehrfurcht vor solch gezeigter unvergleichlichen "Fachkenntnis" schier im Boden versinkt.
Nein, mein Ding ist das Arbeiten vorwiegend mit dem Material Messing in der Werkstatt, und das was ich dazu an Kenntnis brauche habe ich im Kopf oder schlage es in mir liebgewonnenen Büchern nach, wobei die Berechnungen selten von zeilenlangen Formeln herrühren. Und wenn ich mir Mühe gebe halte ich zum Schluß ein präzises, feinmechanisches Instrument in den Händen das die Zeit anzeigt. Manchmal mit Zahnrädern, manchmal halt ohne.
Man soll mich nicht falsch verstehen, ich habe es hier nicht nötig mich zu rechtfertigen in welcher Rubrik ich meine Beiträge und Kommentare schreibe, und am besten beantwortet Steffens Sorge ein Blick in die Statistik des Forums.
Von 6200 Beiträgen entfallen rund 130 auf die Rubrik Astronomische Instrumente. Das sind gerade mal 2 Prozent. Von 944 Themen entfallen gerade mal 11 in den Bereich Astronomische Instrumente. Von meinen bis dato 740 Beiträgen entfallen gerade mal 48 auf Sonnenuhren und Astronomische Instrumente.
Ich denke das verdeutlicht die Wichtung in ausreichendem Maße.
Ja Nico das ist schon eine sehr genaue Uhr die der Bernhardt damals entwickelt hat. Nur, bei einem Zifferblattdurchmesser von 50 cm gibt es eine ganze Reihe von Sonnenuhrkonstruktionen die bei dieser Größe minutengenau anzeigen könnten.
Was mir nicht gefällt sind diese Anbieter die etwas verkaufen wollen aber nicht Roß und Reiter nennen, womit ich den Preis meine. Den kann ich nirgends auf dieser Seite finden.
Zitat von Steffen PahlowAllgemein zu diesem Thema! Rolf hat etwas angestoßen, das einen großen Freundeskreis der Sonnenuhren erfreut. Ein sehr komplexes Thema. Und ich erinnere mich, dass sich die Uhrenfreunde der mechanischen Uhren innerhalb der DGC (Deutsche Gesellschaft der Chronometrie) oftmals mit den Sonnenuhrenfreunden stritten. Beide Fraktionen waren darauf bedacht möglichst paritätisch in Versammlungen, Foren und Veröffentlichungen behandelt bzw. besetzt zu sein, so es auch Vorstände etc. betraf. Ich sage ausdrücklich ein komplexes Thema (!) und man muß sich wahrhaftig entscheiden welches von beiden. Mechanik oder Astronomie, man bevorzugt behandelt. Natürlich bedeutet Sonne = Zeit = Uhr, dass man dieses im Auge behalten muss. Astronomie gehört dazu. Dennoch ein Einwand, Uhrenwerkstattforum steht mehr für Mechanik. Oder wie sehen das die Administratoren? Diskussionen und Beiträge zu Sonnenuhren füllen Foren und ich habe Sorge, dass wir zuviel Sonne scheinen lassen. Gruss Steffen
Hallo Steffen, also klar geht es hier zum großen Teil um Mechanische Uhren und um die Uhrmacherwerkstatt. Rolf zeigt uns ja nicht nur das er sich mir Astronomischen Uhren beschäftigt,sondern er zeigt uns auch den einen oder anderen Werkstatttip. Als Beispiel nenne ich Dir die Feilmaschine,die er aus einer alten Nähmaschine gebaut hat. Die Astronomischen Intrumente haben hier einen eigenen Bereich,sodass man wunderbar sich in dem Bereich angangieren kann dem man am bestem findet.
Deine Kritik ist durchaus berechtigt,es gab ein Gespräch mit André und mir warauf es keine weiteren Bereiche geben wird um die Übersichtlichkeit des Forum nicht zu gefährden.
Alles Gute wünscht der Philipp
„Wer Schlechtes nicht ertragen kann, wird Gutes nie erleben.“
Mein Versuch hat leider nicht geklappt , Rolf, ich hab noch einen alsten Thermo-transfer-Drucker mit dem ich früher Spezialdrucke oder auch mal einen schnellen "Filmersatz" ausgrdruckt habe da man damit auf fast jedes Medium mit einer sagenhaften Qualität drucken konnte. Ränder waren prinzipiell glatt und nicht ausgefranzt wie bei Tintenstrunzern oder Laserdruckern. Aber das Teil hat keinen Mucks mehr gemacht, schon zerlegt ausgeschlachtet und entsorgt.
Zitat von TickTackMannMein Versuch hat leider nicht geklappt , Rolf, ich hab noch einen alsten Thermo-transfer-Drucker mit dem ich früher Spezialdrucke oder auch mal einen schnellen "Filmersatz" ausgrdruckt habe da man damit auf fast jedes Medium mit einer sagenhaften Qualität drucken konnte. Ränder waren prinzipiell glatt und nicht ausgefranzt wie bei Tintenstrunzern oder Laserdruckern. Aber das Teil hat keinen Mucks mehr gemacht, schon zerlegt ausgeschlachtet und entsorgt.
Ist nicht schlimm Heinz, ich dank dir trotzdem für den Versuch. Ich hatte gestern ein ähnliches Problem mit einem alten Mac - Drucker, der seinerzeit ebenfalls Zeichnungen usw. randscharf und exakt wiedergab und auch den heutigen Tintenrotzern weit überlegen war. Kann man nichts machen. Ich werd mal schauen was das mit diesen Mikrofilmen auf sich hat und mich mal schlau machen wer da in Frage kommt.
Einen Tip hab ich noch: wenn ich Prägestempel gebraucht habe oder Klisches was heutzutage ja kaum noch einer herstellt habe ich die immer beieiner kleinen Firma die Pokale graviert herstellen lassen, die arbeiten unheimlich genau und recht preiswert. Aber nicht jeder macht das, nicht weil sie es nicht können sondern weil sie nicht wissen daß sie es können.
Ja, Heinz, ich erinnere mich an diese Zeit, hatte ja auch damit zu tun.
Nur haben die Linien in meiner Konstruktion eine Stärke von 0,0101 pt, was nach Auskunft meiner Reproleute mit deren Filmen nicht mehr umsetzbar ist. Die Grenze liegt da etwas unter 1 pt. Diese Mikrofilme sind extra darauf ausgerichtet und es scheint ein vollkommen anderes Material zu sein.
eine Idee hab ich noch. Schau Dir mal den Thread Welche Einsatzgebiete gibt es für Ätztechnik? an und wenn ja versuch doch mal schuldes anzusprechen. Ich hab Ihm zwar schon ne PN geschickt aber ich weiss ned ob er die bekommt.
LG Nico
Darf man hier Bier trinken? - Das ist eine Bibliothek! - Also leise aufmachen?
eine Idee hab ich noch. Schau Dir mal den Thread Welche Einsatzgebiete gibt es für Ätztechnik? an und wenn ja versuch doch mal schuldes anzusprechen. Ich hab Ihm zwar schon ne PN geschickt aber ich weiss ned ob er die bekommt.
LG Nico
Danke Nico für den Typ. Ich hatte im August mal eine Anfrage wegen Zifferblätter per PN an schuldes gestellt, allerdings keine Antwort bekommen.
Die Freeware "Sonne" von Helmut Sonderegger aus Österreich kann sehr viele Typen von Sonnenuhren und diverse Hilfsgrößen einfach berechnen.
Ich finde das ist ein ganz tolles Programm. Man muss es noch nicht mal installieren.
Ja, stimmt. Es gibt auch noch andere Programme, z.B. für kompliziertere, abweichende Berechnungen, die zum Teil aber kostenpflichtig sind. Wurde glaub ich irgendwo hier schon mal erwähnt.
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
19.12.2011 13:30
Antworten
