Zitat von cmv im Beitrag #161

---

Ich habe eine Teilscheibe mit folgende Teilung : 4 und 3 welche Teilungen lassen sich auf eine Uhrmacherdrehbank erstellen ohne die Indexiereinrichtunglänge zu verändern?

---

Zitat von cmv im Beitrag #161

---

Aber auch mit eine konstante indexarm ist eine Teilung durch 12 möglich....
3) Losen wir die Teilscheibe und richten wir es so (drehen) solange den Indexarm in eine von den 4 passt, dann befestigen wir den Teilscheibe in diese Position.

---

Zitat von mikromeister im Beitrag #166

---

Zitat von cmv im Beitrag #161

---

Ich habe eine Teilscheibe mit folgende Teilung : 4 und 3 welche Teilungen lassen sich auf eine Uhrmacherdrehbank erstellen ohne die Indexiereinrichtunglänge zu verändern?

---

Zitat von cmv im Beitrag #161

---

Aber auch mit eine konstante indexarm ist eine Teilung durch 12 möglich....
3) Losen wir die Teilscheibe und richten wir es so (drehen) solange den Indexarm in eine von den 4 passt, dann befestigen wir den Teilscheibe in diese Position.

---

Schön beschrieben, Danke.
Aber von einer drehbaren Teilscheibe war nicht die Rede.
Eine Verdrehung der Teilscheibe ist technisch gleichbedeutend mit einer Längenänderung des Indexhebels.

---

Zitat von cmv im Beitrag #167

---

Ich habe nur die Bedingung Gestellt das den indexarm konstant bleibt und ein Teilscheibe mit 3 und 4 Löcher verwendet wird. Anders habe ich nicht ausgeschlossen.

---

Zitat von mikromeister im Beitrag #168

---

Zitat von cmv im Beitrag #167

---

Ich habe nur die Bedingung Gestellt das den indexarm konstant bleibt und ein Teilscheibe mit 3 und 4 Löcher verwendet wird. Anders habe ich nicht ausgeschlossen.

---

Egal, ich möchte hier nur keine Scherzfragen beantworten.
......
Was sagt der Experte?

---

Nur ist es in der Praxis so, dass diese Teilscheibe beim Uhrmacherdrehstuhl gleichzeitig die Riemenscheibe ist und nicht verdreht werden kann. Verwende ich eine separate Teilscheibe, dann ist die 12er Teilung kaum ein Problem, da dort üblicherweise mehr als nur 4er und 3er Teilung vorhanden sind.

Zitat von praezis im Beitrag #170

---

Nur ist es in der Praxis so, dass diese Teilscheibe beim Uhrmacherdrehstuhl gleichzeitig die Riemenscheibe ist und nicht verdreht werden kann. Verwende ich eine separate Teilscheibe, dann ist die 12er Teilung kaum ein Problem, da dort üblicherweise mehr als nur 4er und 3er Teilung vorhanden sind.

---

Zitat von Mahlekolben im Beitrag #172

---

Hier geht es aber nicht um Genauigkeit, sondern um Sportsgeist, mit irgendwelchen Hilfsmitteln eben doch 100 Löcher hin zu bekommen. Dummerweise ist unser Hilfsmittel mit 12 Fixpunkten deklariert

---

Den 1/100 Teilung im diesem Fall wird mit der Teilscheibe mit 30 Locher gemacht (ich gehe von diese aussage so aus „ber mal was Anderes, wenn ich mich recht erinnere, dann hast Du doch an der Riemenscheibe einen Indexring, mit 60,30,28,24,12 und 4 Loechern ?»).
Da die Technik von Drehung des Teilscheibe nicht Angewendet werden kann weil micromeister keine passende „komplementäre“ Teilscheibe hat. Können in diesem fall 2 tricks verwendet werden (und vielleicht noch mehr).
Hier wird noch einmal gezeigt, dass Teilscheibe Drehung (wie erklärt in den früher Beispiel) in der Praxis nicht gleich ist als indexarm Verlängerung.

a) Verlängerung des Indexarm
b) Winkelhalbierung + Drehung des Teilscheibe

Was MahleKolben Sportgeist nennt sind „verfahren“ welche im Vergangenheit verwendet wurden um Teilscheibe, Maschinen usw zu konstruieren. Der erste teilschiebe, sowie andere maschinen sind nicht von himmel gefallen, sonder von primitive maschine durch rekursive interaktionen immer verbessert.

Lg
Christian

Wer die Möglichkeit hat ein Teilscheibe sich zu erstellen soll nicht mit solche tricks Herumbasteln, das ist im Praxis komplett sinnlos. In Theorie kann noch interessant sein um das Gehirn zu trainieren.
Diese sind nur für Hobbyisten welche nicht eine passende teilschiebe erstellen / kaufen konnen/ wollen.
Die verschiedene Lösung funktionieren nicht mit alle Maschinen und geben auch nicht dieselbe Resultate. Falls meine teilschiebe 20 cm Groß ist oder nur 6 cm macht schon eine risige unterschied um die Genauigkeit die man erreichen kann. Wie und wo meine indexarm fixiert ist macht auch unterschied. Deswegen wäre auch gut zu wissen was für eine Maschine du besitzt, auch ein paar Messungen dazu wären hilfreich.
Lg
Christian

Hallo zusammen,

vielleicht ist das eine dumme Idee:

Wenn ich im speziellen eine 100-er Teilung machen müßte, und keine große Teilscheibe dafür anschaffen wollte:

Ich würde ein Zahnrad mit z=100 kaufen, dieses mit Klemmschrauben in einer sauber passenden Nabe auf der Spindel befestigen, und einen passenden Raststift als Indexfeststeller feilen.

Mit ein paar klug ausgewählten Zähnezahlen läßt sich die große Teilscheibe gut improvisieren, die Genauigkeit industriell gefräßter Zahnräder wird gut genug sein.


Viele Grüße!

Matthias

Zitat von Alberich im Beitrag #176

---

Hallo zusammen,

vielleicht ist das eine dumme Idee:

Wenn ich im speziellen eine 100-er Teilung machen müßte, und keine große Teilscheibe dafür anschaffen wollte:

Ich würde ein Zahnrad mit z=100 kaufen, dieses mit Klemmschrauben in einer sauber passenden Nabe auf der Spindel befestigen, und einen passenden Raststift als Indexfeststeller feilen.

Mit ein paar klug ausgewählten Zähnezahlen läßt sich die große Teilscheibe gut improvisieren, die Genauigkeit industriell gefräßter Zahnräder wird gut genug sein.


Viele Grüße!

Matthias

---

Ein Schneckengetriebe mit Skalenring an der Schnecke wäre auch denkbar - das wäre universell und genau genug für alle exotischen Zähnezahlen. Wenn das Getriebe spielfrei ist, kann ggf. sogar das Klemmen der Spindel entfallen.

Zitat von Gustav Becker im Beitrag #178

---

Ein Schneckengetriebe mit Skalenring an der Schnecke wäre auch denkbar - das wäre universell und genau genug für alle exotischen Zähnezahlen. Wenn das Getriebe spielfrei ist, kann ggf. sogar das Klemmen der Spindel entfallen.

---

Dann geht das also doch nicht mit den benannten Teilscheiben?
Dein Endmaß 1,41 mm ist bereits um sehr optimistische 2,5/100 mm daneben. Der Fehler multipliziert sich dann noch mit der Anzahl der angerissenen Markierungen (wie schon erwähnt: Fehlerfortpflanzung), hinzu kommen noch andere Einflüsse - also eine Fehlerangabe auf Bruchteile eines Atomradius' ist selbst in der Theorie totaler Käse.
Warum nicht die 2 aus der Formel herauskürzen?