Hallo ,
suche Klassik Uhren 5/2005 und 6/2005 .
Danke .
Mit freundlichem Gruß aus Berlin , Alexander Strigun
Wäre für jede Info zu Fedchenko Uhren dankbar.

Im Anhang einige Infos, die ich bisher zu Fedchenko fand.
Besonders interessant finde ich den Beitrag zur AChF-1, in welchem besonders auf die isochrone Pendelaufhängung eingegangen wird.

Roland

Danke!
Gibt es vielleicht noch , auch unbestätigte Fakten , Gerüchte ?
Das Problem - die Uhren ( ob alle?) sind längst aus exUdSSR raus , und in Russland gibt es keine weitere Informationen über Fedchenko Uhren ,nur sich wiederholende Angaben , die populerer Art sind .
Noch mal Danke .
Mit freundlichem Gruß , Alexander

Wo ich den AChF-1-Beitrag fand, weiß ich nicht mehr. Ich glaube, er war auf der Seite einer amerikanischen Hochschule enthalten.
Später habe ich ihn aber auch schon woanders wiederentdeckt.

Meines Wissens spielt der Patentschutz in der Uhrentechnik für mich eine untergeordnete Rolle, weil ich ja eine Uhr FÜR MICH bauen will und nicht für den Verkauf.
Darum suche ich im Internet auch immer nach allen Informationen über PPU. Dabei staune ich immer wieder, dass selbst auf dem Gebiet der Pendeluhren immer noch Erfindungen gemacht werden.

Beispielsweise die Hemmungen von Phillipe Würtz oder von Beat Haldiman. Letztere interessiert mich besonders. Die möchte ich gern mal nachbauen.

Roland

Hallo.
Wenn man den Prinzip perfekten freien Pendel nachgeht ist die Hemmungen von Phillipe Würtz OK .
Interessant ist auch wie die Schneide sich auf schiffe Ebene verhält .
Von Beat Haldiman ; Schalt-Funktion ist ,so zu sagen, in Pendel-Mittellage , Energie wird aber in Endlagen dem Pendel zugeführt wie bei Strasser -Konstruktion , wo am stärksten Magnetkraft b.z.W. Federkraft aufgebaut werden und im Mittellage erfolgt nur Vorspannung wo die Magnet/Federkräfte am geringsten sind ( Was auch interessant ist - geringe Energieverbrauch) .
Wenn ich meine Meinung sagen darf ; ist die freie Schwerkraft Hemmung von Riefler optimal , wobei für die Wohnung ist Feder Aufhängung fürs Pendel besser geeignet . Schneiden Aufhängung ist zu scharf , Pendel reagiert schnell auf alle Fremdschwingungen , und braucht mehr Zeit wieder konstante Amplitude zu erreichen.
Beachten Sie bitte meine Skizzen - die bieten eine Möglichkeit den Pendel frei von Werk Einflüssen zu betreiben , nach allen Anforderungen an freien Pendel - also Antrieb erfolgt auch in etwa Mittellage .
Mit freundlichem Gruß aus Berlin , Alexander Strigun .

Zur Haldimann-Hemmung habe ich eine andere Meinung. Es ist eine reine Federkrafthemmung.
Wenn sie richtig justiert ist, erfolgt der Pendelantrieb auch stets im Schwingungsnullpunkt.

Die Magnete haben keine Federaufgabe. Sie sollen jegliche Reibung ausschließen, die durch nicht perfekte axiale Ausrichtung von Pendeldrehpunkt und Ankerachse auftreten könnten. Sie müssen also relativ starksein, damit ihre Federung vernachlässigbar wird.

Roland

Hallo,
Wenn das so ist - ist Ihre Meinung korrekt .
Nur ein Satz irritiert mich noch ;

((Eigenständige Konstruktionsmerkmale sind weiterhin die einstellbaren Ankerbegrenzungen und die Kopplung von Anker und Antriebsfeder über drei Magnete, wobei hier die abstoßende Wirkung der Magnete genutzt wird. Es liegen also immer gleiche Pole gegenüber, der mittlere Magnet "schwebt" also zwischen den äußeren.))

Es ist ohne lange nachzudenken leicht feststellbar wo Antrieb erfolgt , man muss wissen wie schwer ist der Antriebsgewicht .
Da Impuls , bei "freier Variante" nur kurz auf den Pendel übertragen wird ist er ca. 1,8Kg. schwer ( Amplitude?) .
Mit freundlichem Gruß aus Berlin , Alexander Strigun

Roland !
Ich denke wenn mann mit Beat Haldiman Kontakt aufnimmt wird er sich freuen , das seine Hemmung nachgebaut wird .
Wenn Sie das tun , fragen Sie ihn bitte bei Gelegenheit ; wäre es nicht interessant nur ein schweres Pendel anzutreiben und ein leichteres in Resonanz-Takt frei schwingen zu lassen . z.B. schwere Pendel hinten , leichtere vorne - als Anordnung .Nur eine Idee .
Beste Grüße , Alexander

Hallo Alexander,

mit dem Resonanz-Pendel haben sich meines Wissens erst wenige Uhrmacher erfolgreich befasst. Dazu bedarf es sehr großer Präzision. Das traue ich mir als Amateur bisher nicht zu.
Erst muss mal meine Uhr funktionieren. Ideen für weitere Projekte habe ich natürlich auch schon. Ich hoffe nur, ich werde alt genug, um sie noch verwirklichen zu können.

Das Doppelpendel dürfte auch Herrn Haldimann zu seiner Uhr mit Doppel-Tourbillon inspiriert haben. Daneben hat er auch einen Doppel-Regulator gebaut.

Zum Gewicht
Nach meinen bisherigen Recherchen ist ein Pendel um so weniger anfällig gegen Störungen (Vibrationen, Luftbewegungen), je schwerer es ist. Bei PPU habe ich bis zu 10 kg gesehen. Ich plane etwa 4 kg Pendelgewicht.

Obwohl die Haldimann-Hemmung so einfach aussieht, dürfte es schwierig werden, sie zur korrekten Funktion zu bringen.
Ein Kriterium wird die Steifigkeit der äußeren Federbänder der Doppel-Pendelfeder sein, die das Pendel antreiben. Doch diese Federblättchen lassen sich ja verhältnismäßig einfach austauschen.

Da die Gangradzähne auf die Hebeflächen der Ankerpaletten fallen, ist auch hier eine hohe Präzision nötig, auch bei der Lagerung von Anker und Gangrad.
Da wird bestimmt noch einiges an Problemen auf mich zu kommen.

Weil ich noch in der Konstruktionsphase bin, habe ich außer Ankündigungen noch keine ausführlichen Informationen zu meinem Uhrenprojekt hier im Forum veröffentlicht. ("Man soll nicht über ungelegte Eier reden.") Den Baufortschritt werde ich sicherlich hier dokumentieren.

Lg Roland

Hallo ,
Pendel soll schon Gesamtmasse von 6 bis 8 Kg. haben .Sie haben auch 10 Kg, gesehen , das wäre interessant zu realisieren .
Antriebs Gewicht - für freie Hemmung 1,8 kg für 10 Tage bei Falllänge ca. 1 m Amplitude ca.1 Grad bis 75 Bogenminuten .Energieverbrauch ist höher als gewöhnlich , da nur kurze Strecke für kräftigeren Impuls genutzt wird .
Wir bleiben im Kontakt , frohes Schaffen ,und Leichtigkeit soll Sie begleiten .
Mit freundlichem Gruß , Alexander Strigun .
P.S. ; bei uns in der Schule hängte ein Logo ; Wir suchen keine "leichte" Wäge .

Zitat von alexander strigun im Beitrag #10

---

P.S. ; bei uns in der Schule hängte ein Logo ; Wir suchen keine "leichte" Wäge .

---

Zitat von alexander strigun im Beitrag #10
P.S. ; bei uns in der Schule hängte ein Logo ; Wir suchen keine "leichte" Wäge .

Unsere Militär Lehrer ( alter Oberst - Polkownik ) ermutigte uns auch die schwere Wäge mit Leichtigkeit zu meistern .

Wir als 15 Jährige mit Kalaschnikow ,Spaten , Gasmaske und Proviant ein 20km Marsch im Schlamm in 3 Stunden zu laufen , die Mädchen müssten mit , also haben wir ihr Zeug auch getragen . Bin auf der Krym aufgewachsen in Kertsch . Damals war das Leben nur als Gemeinschaft denkbar .Einzelleistungen wurden gefördert als Stütze für schwächere .
Grüße aus Berlin ,
Alexander.

Hi!

Here is some more information of the Fedchenko Clocks, sorry for my English.

Yours,
Mikael

många tack.
.
Med vänliga hälsningar från Berlin, Alexander Strigun

Hi!

I also found a Collection paper where No 10 is mentioned.

William has a web /http://www.precisionclocks.com/ describing his own Clocks.
He seams to be a very nice guy so if there is any questions for Fedchenko Clocks I'm sure he will answer them.