Hallo Leute
Ich bin dabei eine Sekundenpendeluhr zu bauen mit einer retrograden sekunde. Nur leider hab ich genau da verschiedenen Probleme.
1. Auf der Hemmradwelle ist eine Steuerscheibe mit steigendem Radius befestigt (u=1/min.) die einen Hebel anheben soll. Der Hebel lässt den Sekundenzeiger in 60 sek. einen Winkelweg von 120° steigen. nach 60 sek. fällt dieser wieder zur "0" zurück. ... Wie kann ich diesen Fallwegdes Hebels auf der Scheibe abfangen oder dämpfen ohne das mein zeiger mitfedert?
2. Wie halte ich die ständige reibung vom Hebel und der Steuerscheibe möglichst gering? Ich hätte an eine Steuerscheibe aus Stahl und einem Hebel mit Rubinspitze gedacht nur hier ist wieder der Fall des Hebels im Spiel...der den Rubin brechen lassen würde.
Hat da jemand ne Idee?

Mal eine kurze Frage: Warum schlägt der Zeiger so sehr aus?
Sieht ja fast ungesund aus

Das ist ja scheinbar auch das Problem, kann man das nicht zusammen mit dem Hebel
zurückfedern lassen?

Und muss das üerhaupt zurück "schneppen"?

Wenn der Zeiger in einem gewissen Tempo mit einem Zeitverzug von 2 sekunden geht, dürfte das doch auch nicht schlimm sein...
Anders sieht es bei den anderen auch nicht aus

Ok, hier ist es natürlich die Sekunde, nicht die Minute....

das ist eben auch noch ein punkt...wir wollen natürlich möglichst schnell wieder von 60 auf 0 kommen. das das gar nicht möglich ist dürfte logisch sein. das hemmrad und somit auch das sek. rad dreht sich weiter..auch in der zeit...die der zeiger braucht um von 60 auf 0 zu kommen. das heißt, er fällt immer auf 1 oder 2 sek. wobei 2 schon sehr viel ist.
Das Federn lässt sich durch eine vorspannung in der verzahnung lösen. dardurch wird auch das zahnspiel reduziert.
Problem ist das aufprallen vom hebel..und die reibung.
Verschiedene firmen lassen das einfach stahl auf stahl laufen....hmm! das ist jedoch im armbanduhr bereich. hier hab ich größere kräfte...

Machst du halt nen Filzstopper rein, der den Zeiger auffängt....wäre das einfachste.

Bei der Reibung weiß ich es auch nicht, aber ne Art Kugellager mit Feder statt Rubin geht nicht?

Ja mal sehen. wenn die Uhr fertig ist und nicht nur in der Simulation läuft kann ich noch mal schauen danke!
hab ich das jetz richtig verstanden, dass eine rolle auf der scheibe abrollen (laufen)soll?

Egal, wie du es löst, es wird toll

hehe ja das stimmt schon...ABER...selbst die rolle müsste im hebel gelagert sein (Ok machbar) und wenn wir im bereich sind, indem der hebel auf der scheibe fallen würde, würde die rolle über die kante rollen und erst dann fallen. das heißt, mein zeiger wandert dann von der 60 sek. auf die 59 oder 58 zurück und fällt erst dann hinab. wegen dem durchmesser und dem umfang der rolle.
besser wärs ja aber ich glaub nich, dass das klappt. würd ich meinen.
wir wollen ja im bereich der präzisionspendeluhr bleiben.
beeinflusst die retrograde sek. eig. meine amplitude? schon oder? ist ja was anderes als wenn mein zeiger schön gleichmäßig auf 360° "wandert" (geht) als wenn er ständig gehoben wird auf 120° oder?

@victor: Danke..wirst ja viel. noch sehen ^^

HEy Leute!
nach dem ich heute meinen flachschleifer fertig gestellt habe, hab ich nach der materialbesorgung mit dem bau meiner sekundenpendeluhr mit retrograder sekunde uns strasser hemmung begonnen.
bezugskanten an die platinen um die bohrungen am lehrenbohrwerk zu setzen.^^ jetzt kommen bald einige dreharbeiten auf mich zu. ... und auch bald die abschlussprüfung /ehh!/ lernstress
es wäre alles so viel einfacher, wenn die neue cnc bei uns schon laufen würde

Grüße MArtin

Wie du mir gestern gesagt hast...alles Klassisch ohne CNC machen

es würd sooo viel zeit spaaren. und die hab ich nicht.
ja mal sehen. ich glaub mir bleibt eh nix anderes übrig.

Also Teile der Platine zu fräsen ist für mich nicht unbedingt ein Verrat an der Uhrmacherei