Hallo, ich habe mein neues Laowa 100mm Makrobjektiv an einer Poljot B-Uhr ausprobiert, Stack aus 120 Bilder in 0,075mm Abstand. Fullsize (<- ruhig mal reinzoomen )
Solche Bilder beeindrucken mich immer, weil ich mit meiner Kamera so etwas nicht hinbekomme.
Im Bereich der Feinstellschraube scheint das Stacking-Programm etwas falsch zu machen. Die Schraube trägt farblich die Kontur der dahinter liegenden Kante. Mein erster Eindruck war daher der einer (durchsichtigen) Feder. Uhr_1200_Feinstellung.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Das Gesamtbild hat nur 720 kB, daher ist der Ausschnitt recht klein.
Hallo, zum Stacken der Bilder verwende ich Zerene, ich glaube Photoshop würde bei der Anzahl der Bilder mit je 60MP hoffnungslos abschmieren. Ich habe mir dafür einen Schlitten mit Schrittmotorantrieb gebaut, damit werden die Bilder dann automatisiert nacheinander aufgenommen.
Das von Enno erwähne "Durchscheinen" hätte man in Zeren auch aus den Einzelbilder in das Endresultat retuschieren können, dazu war ich zu faul. Ein Problem des Stackens bleibt aber, ein Objekt im Vordergrund wirft natürlich eine unscharfen Schatten wenn man gerade bei der Eben im Hintergrund ist, das führt zu Artefakten.
Danke für die Erklärung. Ich kann mir vorstellen, dass das "Durchscheinen" ein fast unvermeidbarer Effekt ist. Immerhin ist ja irgendwann das untere (fernere) Bauteil im Fokus und dabei die Schraube sehr unscharf.
Zitat von Enno im Beitrag #7Danke für die Erklärung. Ich kann mir vorstellen, dass das "Durchscheinen" ein fast unvermeidbarer Effekt ist. Immerhin ist ja irgendwann das untere (fernere) Bauteil im Fokus und dabei die Schraube sehr unscharf.
Roland
nein das Durchscheinen kann zu 100% retuschiert werden und durch andere stacking Strategien (slabbing) stark minimiert werden. Dabei werden nicht alle Bilder auf einmal verarbeitet sondern mehrerer kleinere Stapel, die dann wiederum zum Gesamtbild verarbeitet werden.
Ich benutze seit kurzem Affinity Photo, das ein ganz einfacher Aufbau scharfer Bilder aus mehreren Aufnahmen erlaubt, alle auf ihr eigenen Scharfpunkt eingestellt. Hier ein Beispiel : ein Federwinder, mit meiner Sony RX100-II und Raynox 150 Makrolinse, in einer 5-Fotos Reihe fotografiert. Von vorne bis ganz hinten haarscharf ! 202010-Leroy-remontage-03-min.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)202010-Leroy-remontage-03-min.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Freundlicher Gruss von - Pierre L'Atelier de Madman - Horlogerie
Sorry, ich fotografiere ja auch schon sehr lange aber den Begriff "Stacks" kenne ich nicht?! Kann mich da bitte mal jemand kurz aufklären, bevor ich mit Wiki reden muss?
Auch eine defekte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an.
Focus stacking = Fokus stapeln. So, dass immer nur der scharfe Bereich aus einer Reihe von Fotos, die von einem Objekt aus verschiedener Entfernung und also mit unterschiedlicher Tiefenschärfe aufgenommen wurde, sichtbar bleibt. Die Software legt alle Bilder passgenau übereinander, maskiert automatisch (so entstehen auch manche unerwünschte Bereiche) und man erhält eine Makroaufnahme quasi ohne Unschärfen.
Zitat von carondeb im Beitrag #12Focus stacking = Fokus stapeln. So, dass immer nur der scharfe Bereich aus einer Reihe von Fotos, die von einem Objekt aus verschiedener Entfernung und also mit unterschiedlicher Tiefenschärfe aufgenommen wurde, sichtbar bleibt. Die Software legt alle Bilder passgenau übereinander, maskiert automatisch (so entstehen auch manche unerwünschte Bereiche) und man erhält eine Makroaufnahme quasi ohne Unschärfen.
gut erklärt, und damit kann man auch die geringe Tiefenschärfe von Mikroskopobjektiven überwinden, hier ein Unruhzapfen (irgend ein Teil aus so einer Flohmarkttüte mit Uhrenteile, wahrscheinlich eine Damenuhr) Unruhzapfen 20x Mikroskopobjektiv Unruh_2600.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Zitat von carondeb im Beitrag #12Focus stacking = Fokus stapeln. So, dass immer nur der scharfe Bereich aus einer Reihe von Fotos, die von einem Objekt aus verschiedener Entfernung und also mit unterschiedlicher Tiefenschärfe aufgenommen wurde, sichtbar bleibt. Die Software legt alle Bilder passgenau übereinander, maskiert automatisch (so entstehen auch manche unerwünschte Bereiche) und man erhält eine Makroaufnahme quasi ohne Unschärfen.
Vielen Dank für die Aufklärung! Wenn ich das richtig sehe, dann gibt es da entsprechende Programm für? Letztlich gehe ich also hin und nehme das gleiche Bild in unterschiedlichen Entfernungen zum Objekt auf und lasse die Software dann rödeln und ein Bild zusammenstellen? Ähnlich wie HDR nur mit Schärfe?
Gruß Michael
Auch eine defekte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an.
Ok. Habe gerade noch mal bei Wikipedia einen Exkurs gemacht. Meine Fragen sind dann erst einmal beantwortet. Da gibt es auch entsprechende Links zu kostenfreier Software. Wichtig ist vermutlich, dass das Objekt immer die gleiche oder zumindest ähnliche Größe hat?!
Gruß Michael
Auch eine defekte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an.
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
16.10.2020 22:25
)
Antworten
