Ich habe eine ähnliche Maschine wie auf dem Bild gekauft (noch nicht da) und habe ein paar Fragen zur Funktion



Nr. 2 ist klar, da kommen die Polierscheiben drauf.
Erst Grauguss, dann Bronze, dann Buchsbaum.

Nr. 4 ist wohl zum Schrauben kürzen und Spitze polieren.

Was aber ist die Rolle Nr. 1 ? Als Feilenauflage für die Kopfseite?
Und wozu gibt es die beiden scharfen Messingringe Nr. 3

Warum wird die Polierscheibe nur etwas hin und her bewegt?
Erstens wird nicht so viel voran gehen wie bei einer angetriebenen Scheibe und zweitens müsste sich schnell eine Rille in die Scheibe einarbeiten. Es wird ja immer nur auf dem selben Radius poliert.

|addpics|5j3-l-8ca0.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

Hallo Coloman,

mit der Nr. 4 hast Du recht, mit den "Laternen" werden Schrauben gekürzt, oder das Gewinde bearbeitet.

Meine Maschine hat in der Messinghalterung eine Klemmung, sodaß die Handpinole geneigt werden kann.
Damit polierst Du nicht immer auf den gleichen Scheibenradius.

Die Rolle Nr. 1 ist mir ebenso ein großes Rätsel. Ich bin sehr gespannt, ob das jemand weiß.
Für eine Feilenauflage ist der Abstand zur Polierspindel fast zu groß, man bräuchte eine richtige Schlosserfeile.


Viele Grüße!

Matthias

Ich wage es mal als Nichtuhrmacher einen Teil Deiner Fragen zu beantworten.

1. Polieren kann man ausschliesslich mit der Buchsbaumscheibe, die beiden anderen Scheiben dienen der Vorarbeit und haben schleifenden Charakter.
2. Die Laternen dienen zum Polieren der Schraubenfüsse

Rolle Nr. 1 dient tatsächlich als Auflage für Schmirgelfeilen und Lederfeilen ... auch für die Flanken der Köpfe. Zumindest verwende ich sie dafür.

Aus der Theorie weiss ich, dass die Maschine auch mittels Drehbank verwendet wurde, die jeweilige Scheibe mittels Drehbank angetrieben und die Aufnahme für die Schraube von Hand bewegt wurde.

Bildschirmfoto 2019-09-09 um 18.10.26.png - Bild entfernt (keine Rechte)

Was es mit den Messingringen auf sich hat, weiss ich nicht, meine Maschine besitzt diese Ringe nicht. Da man den Sitz des Handstücks in den beiden Gabel-Lagern etwas ölen sollte, könnte ich mir noch vorstellen, dass die Ringe verhindern sollen, dass Öl auf den Handgriff und die Schraube gelangt, das ist aber reine Vermutung.

Es wird nicht immer am selben Radius poliert, denn das Kopfteil mit Rolle und Aufnahme für die Scheiben ist drehbar gelagert, so dass man die Stelle an der der Kopf die Polierscheibe berührt, immer wieder verändern kann.

Wenn die Schraubenköpfe gut vorbehandelt sind, ist das Polieren meist in wenigen Minuten erledigt. Das hängt nach meiner Erfahrung auch immer ein bisschen vom Schraubenmaterial ab.

Ich verwende die Buchsbaumscheibe in Verbindung mit Diamantine, die auf die leicht befeuchtete Buchsbaumscheibe aufgetragen wird.

Befinden sich bereits starke Riefen in der Buchsbaumscheibe, lässt sich deren Oberfläche gut abdrehen.


LG

Ralf

Zitat von Mahlekolben im Beitrag #4

---

Teil 3... na, warum das jetzt auch immer so ausgebildet ist... die beiden halten jedenfalls die Spindel in der Führung (gib' da immer einen Tropfen Öl rein, sonst polierst Du Dir einen Wolf!)

---

Die Maschine ist eingezogen und ausprobiert. Funktioniert gut.
Die Messing-Anlaufscheiben hat meine Maschine in Wirklichkeit gar nicht. Die Frage war also überflüssig.

Ich habe die Graugussscheibe mit 6µ Diamant belegt, die Bronzescheibe mit 3µ und die Holzscheibe mit 1µ.
Damit wird in recht kurzer Zeit die Politur ohne Fehl und Tadel .
Ich denke aber, dass ich die Holzscheibe mit einer alten CD beklebe. Meine Scheibe ist nicht aus Buchs sondern aus einem weicheren Holz und verrundet die Kanten etwas.
Polycarbonat ist härter und ein guter Polieruntergrund.

Was mir nicht einleuchtet ist die Bewegung der Polierscheiben von Hand.
Das ist ergonomisch nicht das Ende der Fahnenstange und ich sehe nicht, warum es da keinen Fidelbogen dafür gibt.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Es gab auch eine Weiterentwicklung der Poliermaschine: Werbung: https://www.ebay.de/itm/Altes-Uhrmacherw...93cb6%7Ciid%3A1

Ich bin erstaunt darüber, dass man mit den beiden Metallscheiben, die mit "groben Hieben" versehen werden (wenn ich mich recht erinnere, zeigt das auch Steffen Pahlow in seinem Video) mittels Diamantine 6µ und 3µ Polierarbeit verrichten kann!

Ralf

Der "Hieb" hat ja nichts mit der Feinheit des Läppvorgangs zu tun.
Er dient nur dazu, quasi ein Reservoir für überflüssiges Läppmittel, Schmierung und Schmutz zu bilden, dass z.B. nicht ein zu großes Korn ständig rund rum rollen kann.

6µ sehr hochwertiger Diamant (von Struers, nicht Diamantine) ist nicht sehr fein. Da kann man Kratzer rausschleifen oder einen leicht bombierten Schraubenkopf ebnen.
Mit 3µ fängt es an zu glänzen und viele wären damit schon zufrieden. 3µ auf CD verwende ich um ein gedrehtes Teil auf der Maschine zu polieren. Da kann man mit der Zeit 0,01mm im Durchmesser runterpolieren.
1µ macht visuell perfekten Hochglanz.
Was drunter noch kommt ist im Ergebnis nur mit dem Mikroskop zu sehen.
Polierzeit pro Scheibe ca. 30s. Eher weniger.

Viel Läppmittel macht rollende Körner und mattere Oberfläche. Arbeitet man hauptsächlich nur mit den eingebetteten Körnern ist die Wirkung schneidender und visuell schöner.
Andere Schleifmittel wie z.B. Korund/Diamantine, Eisenoxid können bei nominal gleicher Korngröße durchaus anders wirken.
Bei 3M imperial lapping film (Al2O3) führen die oben genannten Korngrößen zu vergleichbarem Ergebnis. Vielleicht etwas gröber.

Zitat von mikromeister im Beitrag #10

---

Der "Hieb" hat ja nichts mit der Feinheit des Läppvorgangs zu tun.
Er dient nur dazu, quasi ein Reservoir für überflüssiges Läppmittel, Schmierung und Schmutz zu bilden, dass z.B. nicht ein zu großes Korn ständig rund rum rollen kann.

6µ sehr hochwertiger Diamant (von Struers, nicht Diamantine) ist nicht sehr fein. Da kann man Kratzer rausschleifen oder einen leicht bombierten Schraubenkopf ebnen.
Mit 3µ fängt es an zu glänzen und viele wären damit schon zufrieden. 3µ auf CD verwende ich um ein gedrehtes Teil auf der Maschine zu polieren. Da kann man mit der Zeit 0,01mm im Durchmesser runterpolieren.
1µ macht visuell perfekten Hochglanz.
Was drunter noch kommt ist im Ergebnis nur mit dem Mikroskop zu sehen.
Polierzeit pro Scheibe ca. 30s. Eher weniger.

Viel Läppmittel macht rollende Körner und mattere Oberfläche. Arbeitet man hauptsächlich nur mit den eingebetteten Körnern ist die Wirkung schneidender und visuell schöner.
Andere Schleifmittel wie z.B. Korund/Diamantine, Eisenoxid können bei nominal gleicher Korngröße durchaus anders wirken.
Bei 3M imperial lapping film (Al2O3) führen die oben genannten Korngrößen zu vergleichbarem Ergebnis. Vielleicht etwas gröber.

---

3m Lapping Film ist eine sehr gute Methode und funktioniert mindestens genau so gut.
Lapping Film ist hervorragend scharf und trägt sehr schnell ab.
Beim Flachschleifer hat man halt das Problem, den Kopf genau parallel zu stellen.
Hier ist die Schraubenkopf-Poliermaschine im Vorteil.

Will man sehr eben ohne Kantenabfall polieren, ist der Lapping Film zu weich.
Hier sind Grauguss und Bronze im Vorteil.

Ansonsten ist meine Erfahrung mit Poliermitteln, dass man vorher nie so genau sagen kann, wie gut sie funktionieren.
Da gibt es sehr große Unterschiede, gerade im Zusammenspiel mit verschiedenen Untergründen.

Als Allerwelts-Feinpoliermittel z.B. zum Messer rasierscharf abziehen oder hochglanzpolieren von irgendwelchen Teilen wo ich nicht meinen Diamant verbrauchen will, nehme ich auch gerne das rosa Poliermittel von Dictum auf Leder oder einfach auf dickem Papier.
Billig und sehr gut.
Polierblock rosa

Prinzipiell gilt beim Polieren, dass man mit der gröberen Stufe meist zu kurz schleift und dann die verbleibenden Kratzer beim Feinpolieren sichtbar werden.
Schon denkt man, man hätte nicht sauber gearbeitet oder sonstwas, dabei war man nur zu faul.
Mit der Feinpolitur kann man wirklich nur mikroskopische Kratzer entfernen.