Genau das ist mein Bestreben, das Verstehen!! Ich hab übers Wochenende viele Informationen erhalten, die allesamt geprüft werden wollen und auch werden. Da ich noch nicht in der Lage bin, eine Uhr vollständig selbst zu konstruieren, muss ich mich zunächst auf das Vorhandene verlassen. Tolle Stichworte, ich würde sie gerne zu gegebener Zeit aufgreifen. Und was CAD betrifft.... in erster Linie must Du dir eine Software suchen, die DIR liegt. DU must zurecht kommen, für dich relativ schnell ansprechende Ergebnisse erzielen. Der Rest kommt dann ganz von alleine. Weiter sind ein wertschätzendes Forum (wie dieses hier!!) und ein Verbündeter mit dem du dich oft, intensiv und zeitnah austauschen kannst, wichtig. Über diese Schiene bin ich letztendlich zu CATIA gelangt und geblieben. Sicher gibt es umgänglichere Software, aber ich hatte / habe einen sehr guten Lehrmeister mit über 30 Jahren Erfahrung in CAD, 3D und ähnlichem, er arbeitet mit CATIA. Der Datenaustausch war gewährleistet, der Informationsfluss auch und so gaben sich die Projekte die Klinke: - https://www.youtube.com/watch?v=tUq76URzK8M - https://www.youtube.com/watch?v=Bp816OHBCzU - https://www.youtube.com/watch?v=g5G4zRJyflM - https://www.youtube.com/watch?v=LYCIBjpeWXw (hat ewig gedauert, weil viele Rückschläge.... aber es hat wahnsinig viel Spaß gemacht)
Ach ja, die Toleranzen.... es gibt keine Zeichnungen und somit auch keine Möglichkeiten der Prüfungen.
Gruß Kai
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.... bp-3dprint.de / gravitrax-forum.de
Zitat von mrpresident im Beitrag #44was das Druckergebnis, also die Qualität von Anker und Hemmrad betrifft, da muss ich Dir Recht geben, ich hab nicht in der besten Qualität gedruckt.
Hier mal ein Bild von meiner Hemmung. Mit PrusaSlicer gesliced mit Prusa i3 MK3S+ gedruckt alles PLA. IMG_20260511_135145.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Um ehrlich zu sein, ich hab schon gar keine Lust weil ich einfach nicht weiterkomme. Dennoch bleibe ich am Ball u mdiese Uhr endlich zum Laufen zu bekommen.
Je nach Ausrichtung von Hemmrad und Anker "rutscht" das Hemmrad durch. Ist das der Fall, hängen statt der 1,5L Leitungswasser 2,8Kg am Haken. Weiter ist in jedem Video sehr gut zu sehen, dass das Pendel weiter nach Links schwingt als rechts.
Zitat von mrpresident im Beitrag #44was das Druckergebnis, also die Qualität von Anker und Hemmrad betrifft, da muss ich Dir Recht geben, ich hab nicht in der besten Qualität gedruckt.
Hier mal ein Bild von meiner Hemmung. Mit PrusaSlicer gesliced mit Prusa i3 MK3S+ gedruckt alles PLA.
Ich hab jetzt alle Teile nochmal mit sehr hoher Auflösung gedruckt, siehe Videos. Ändert aber nichts am Ergebnis....
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.... bp-3dprint.de / gravitrax-forum.de
Zitat von kioto im Beitrag #45M.M. ist ein Nachteil des Projektes auf die Verwendung nur gedruckter Teile. Stahlachsen, Laternentriebe und eine Stiftankerhemmung würden ev. einen sichereren Lauf bieten.
Und nicht nur das, ich habe mal mit FreeCAD ein wenig Reverse Engineering gemacht. Die Module der Räder und der Triebe sind leicht unterschiedlich, die Achsabstände sind anders als sie sein müssten, Kopfspiel und seitliches Spiel sind quasi nicht vorhanden. Kein Wunder, dass es hier und da mal klemmt. Ich habe keine Ahnung, auf welcher Grundlage "OldManJohnson" das konstruiert hat, auf jeden Fall nicht nach Lehrbuch, ... Man müsste alle Räder und Triebe mal komplett neu konstruieren und die Toleranzen kleiner machen. Dann könnte man es verpressen statt zu kleben. Damit wäre auch der Rundlauf der Teile besser. Aber das braucht recht viel Zeit, ...
Das Thema der bedingten Konstruktion hatten wir ja schon im PN behandelt, da bin ich ganz bei Dir und würde auch vieles verbessern. Aber unglücklicherweise hab ich mir nun diese Uhr ausgesucht.... Die Bearings von Anker und Hemmrad sind mittlerweile so locker, das ich ohne Ausbau alles entfernen kann. Dennoch würde ich diese Uhr gerne zum Laufen bringen, bevor ich mich auf Neues einlasse.
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.... bp-3dprint.de / gravitrax-forum.de
Hallo Kai, Wenn das Hemmungsrad entgegen dem Uhrzeiger Sinn dreht und das ein Graham Gang sein soll, ist das Rad immer noch verkehrt herum montiert, siehe das Bild von Beamer.
Zitat von mrpresident im Beitrag #49Im Folgenden ein paar aktuelle Links: Fotos:
Schau Dir mal mein Bild an und montiere die Hemmung richtig herum. Da wahrscheinlich alles verklebt ist, musst Du neu drucken (mach die Naht nicht in der Nähe der Hebeflächen!) und andersrum zusammensetzen.
Zitat von mrpresident im Beitrag #49Kommen wir nun zur Ausrichtung der Uhr in Waage:
Es geht sich nicht darum, die Uhr mit der Wasserwaage auszurichten (das würdest Du machen, wenn der Anker verdrehbar wäre). Es geht sich darum, die Uhr so auszurichten, dass ein gleichmäßiges Tick-Tack ertönt. Aber dazu muss erstmal die Hemmung richtigrum sein.
Zitat von kioto im Beitrag #53Wenn das Hemmungsrad entgegen dem Uhrzeiger Sinn dreht und das ein Graham Gang sein soll, ist das Rad immer noch verkehrt herum montiert, siehe das Bild von Beamer.
Ja, mein Bild ist die klassische Grahamhemmung aber, wenn man von hinten draufschaut, ...
@beamer Alles gemäß OldManJohnson umgebaut, mit deiner Modifizierung. Auch das Tick, Tack ist gut zu hören und wird immer gedehnter je langsamer die Uhr wird. Je langsamer sie wird, um so eher rutscht das Hemmrad auch wieder durch (ist auch beim Originaldruck so!!). Ist aber in den vielen Videos und Fotos alles sehr gut zu erkennen. Und dennoch bleibt sie stehen!!
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.... bp-3dprint.de / gravitrax-forum.de
Nun ja, bei mir bleibt sie ja auch immer stehen, aber erst nach einigen Stunden. Falls ich neue Erkenntnisse gewinnen sollte, werde ich mich wieder melden. Sieht Deine Hemmung denn mittlerweile so aus wie meine?
Hallo Kai, Die Hemmung mit dem orangen Anker sieht richtig gut aus, aber die Hemmung rattert durch, da der Achsabstand oder die Palettenlänge nicht stimmen. Wenn das Ankerrad auf der einen Seite freigegeben wird, muss die Palette auf der anderen Seite schon so tief ins Ankerrad eintauchen, dass die Spitze des Ankerrads auf dem Radius der Palette landet. Bei Dir schlägt das Ankerrad auf der Hebfläche auf, will heissen, da ist etwas zu kurz. Da der Achsabstand gegeben ist, kannst du nur versuchen, einen Anker mit längeren Paletten zu drucken, ca 0,5-1mm länger. Wieviel aktuell fehlt, kannst du herausfinden, indem du das Pendel von hand langsam bewegst und schaust, wo das Ankerrad auf dem Anker aufschlägt, Es sollte ca 0,5mm von der Kante treffen. Alternativ, man möge mich dafür schimpfen, den Anker warm machen und die Schenkel etwas nach unten biegen. Grüsse Achim
Hallo Kai, Danke für die STP Files zur Hemmung. Ich habe sie in Freecad zusammengesetzt. Da die Hemmung linksherum läuft, bitte spiegelbildlich verstehen.
Es sieht so aus, als stimmt die Teilung des Ankers nicht. Er scheint zu kurz. Er sollte über 6,5 Zähne greifen, Aber damit ist der Abstand der linken Flächen der beiden Ankerklauen gemeint und nicht die Länge des Ankers.
Bitte vergleiche mit der Konstruktionsbeschreibung. Da kann man auch die notwendige Schräge der Klauen abschätzen.
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
11.05.2026 12:41
Antworten
Graham Gang Konstruktionshinweise.pdf
