Ein niederländischer Uhrenfreund hat eine ganz außergewöhnliche Uhr, mehr oder weniger digital. Das erste Bild zeigt die Uhr. Je ein Pfeil für die Stunden- und die Minutenanzeige läuft von links nach rechts an einer Skala entlang und zeigt so die Uhrzeit. Die Anzeige selbst besteht aus einem Film mit den entsprechenden Pfeilen. Und genau wie bei Filmen hat die Anzeige Löcher eingestanzt, sodass der Fim wie bei einem Projektor weiter transportiert werden kann. Ich zeige erst mal die ersten Bilder, damit man sich die Sache vorstellen kann. Das erste Bild zeigt die Uhr, das zweite Bild den Filmstreifen mit einem dahinter gelegten Millimeterpapier.

01.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

02.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Die Uhr wird dem Design nach aus den 60ern stammen. Das Problem ist: Der Film ist natürlich auch so alt und zerlegt sich. Mein Freund hat schon überall versucht, einen Film zu bekommen, aber leider scheinen die Löcher nicht der normalen Norm zu entsprechen. Ich füge mal seinen Text dazu ein:

"Ich habe einige Fotos und Messungen des Filmstreifens gemacht. Als Referenz habe ich Millimeterpapier verwendet. Da es sehr schwierig war, diesen empfindlichen Streifen mit einem Messschieber zu messen, sind die Abmessungen nicht sehr präzise.
Der Streifen ist 16 mm hoch, der Lochabstand beträgt 4,675 mm (40 Löcher auf 187 mm), die Löcher sind ca. 3 mm hoch und 2,5 mm breit und ca. 2,5 mm vom Rand entfernt."

Dazu gibt es diese Zeichnung:

05.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Hier zur Erläuterung noch einige Bilder:

03.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

04.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Es geht mir nur um das Material an sich.
Das Uhrwerk, welches die Geschichte antreibt, ist mit Kienzle gemarkt, obwohl ich mir zu 100% sicher bin, dass das Uhrwerk von Emes (Müller-Schlenker) stammt:

Emes_69_Flume_G2_II-248.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Die Uhr ist wahrscheinlich in Deutschland produziert worden, und ich kann mir kaum vorstellen, dass die Hersteller extra für dieses Modell einen eigenen Filmstreifen hergestellt haben. Die Breite von genau 16mm spricht eigentlich schon dagegen. Allerdings scheint der normale 16-mm-Filmstreifen eine andere Teilung in den Löchern zu haben.

Kann jemand helfen, diese interessante Uhr wieder zum Leben zu erwecken? Eine Bezugsquelle für einen solchen Filmstreifen würde an sich reichen.

Frank

Diese Uhr hat sofort mein Interesse, und meinen Jagdinstinkt geweckt

HEGES

Heges 1964.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

https://www.hifi-archiv.info/Uhren-Werbung/Heges/Heges%201964.jpg

Und daraus wurde:

https://www.paragon-uhren.de/ueber-uns

Bei dem Film könnte es sich entweder um einen Fotofilm handeln (16mm Perforation von Filmen passt gar nicht), da diese wesentlich enger und beidseitig perforiert waren, oder es wurde wirklich selbst aus dem Vollen gestanzt. Heute kaum vorstellbar, aber früher wollte jeder alles selbst herstellen.

Ich würde mich da mal bei einem guten Fotozubehör erkundigen, ob die Details zu den Filmen haben.

Jedenfalls eine interessante Uhr!

Ich habe mal nachgeschaut: 16 mm Film hat 7,6 mm Lochabstand.
Der Doppelacht Film hat 3,8 mm Lochabstand. Er ist identisch mit dem 16 mm Film, wurde aber nach der Aufnahme gespalten in 2x 8mm = Single 8 Amateur Schmalfilm - später abgelöst von Super-8, der aber andere Lochform hat.

Alles mitgemacht, Vater war begeisterter Schmalfilmer!

Für der hier verwendeten Film scheint 35 mm Standardformat als Basis gedient zu haben und wurde dann längs geteilt.

@Typ1-2-3
Ich kann Dir entwickelten Negativfilm schicken. Du müsstest dann die Gelatine-Fotoschicht chemisch klären (Silber auslösen) oder einweichen und mechanisch entfernen. Vielleicht kennt jemand in diesem Forum eine geeignete Methode, mit der das möglich ist.

35mm-Film.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

@Enno: Stimmen denn die Lochabstände? Denn dann hört sich das spannend an. Dann könnte ich bei dieser Uhr weiter helfen.
Ergänzung: Scheint wirklich zu passen. Wie viel Film könntest Du entbehren? Eventuell hat man ja Verlust durch das Ausbleichen. Und wie kann man die Enden verbinden? Die Bänder haben eine Endlosschleife. Da kenne ich mich nämlich gar nicht aus.

Die Lochabstände sollten stimmen. Das kann man auf dem Foto mit dem Millimeterpapier recht gut erkennen.

Ein Filmstück ist 50 cm, das andere 160 cm lang.

Kleben mit Überlappung
- Die zu verklebenden Oberflächen müssen leicht aufgerauht werden, z.B. mittels Schleifpapier.
- Zum Kleben von Film (für den Szenenschnitt) gab es einst einen sehr schnell trocknenden flüssigen Klebstoff mit Aceton als Lösemittel. Der wird heutzutage aber kaum noch irgendwo erhältlich sein.
- Aktuell verfügbarer Acrylatklebstoff ("Sekundenkleber") benötigt zum Verkleben von Kunststoffen auf einer der Klebeseiten eine Beschichtung mit Aktivator. Ohne Aktivator dauert das Aushärten viel länger, meist mehrere Minuten bis zum Beginn der Verfestigung. Ausgehärteter Sekundenkleber ist aber sehr hart und spröde. Die Überlappung der Filmenden sollte darum nur wenige Millimeter betragen, damit möglichst wenig Biegung zum Bruch der Klebestelle führt.
- Probieren könnte man es auch mit dem Klebstoff, der zum Reparieren von Fahrradschläuchen verwendet wird. Der ist zumindest elastisch.

Kleben ohne Überlappung
- Die Filmenden können im 90-Grad-Winkel geschnitten sein.
- Um die Klebestelle mechanisch zu entlasten, können die Schnittkanten auch schräg verlaufen. Der Schnitt gelingt am besten mit einem Folienmesser, wenn die sich überlappenden Filmenden (Längenzugabe für den Schnitt!) auf einer festen Oberfläche liegen.
- Ich würde einen normalen Klebestreifen ("Scotch Tape", "Tesa-Film") verwenden. Dessen Haftung auf dem glatten Film dürfte sehr gut sein. Damit sich der Film nicht vom Klebestreifen löst, wie ein Etikett vom Trägerpapier, empfehle ich beidseitiges Verkleben der stumpf aneinander stoßenden Filmenden.
Wenn dann irgendwann der Klebestreifen mechanisch ermüden sollte, ersetzt man ihn, nachdem man die Klebeflächen von altem Klebstoff befreit hat.
- Zum Verbinden gerissener/geschnittener Magnetbänder wurde auch ein Klebestreifen verwendet. Der hält noch heute.

Klebevarianten.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Für das Verkleben des Films zu einer Schleife wird man eine Lehre benötigen. Dazu lässt sich ein Streifen des ungeschnittenen 35mm-Film verwenden, der beim Ausrichten der zu verbindenden Enden auf dem Tisch mit Tesa-Film fixiert wird.

Soeben habe ich eine mögliche Lösung gefunden:
Filmvorspann 35 mm

Der Händler bietet 35mm-Vor-/Nachspannfilm schwarz, weiß und klar.

Guten Abend,

für das Einkleben von Uhrengläsern verwende ich seit einiger Zeit den UV-Klebstoff Acrybond 2002 der Firma Staik. Dieser Kleber hat sich bei meinen Projekten als äußerst zuverlässig und leistungsstark erwiesen. Die Aushärtung erfolgt durch UV-Licht, was eine präzise Positionierung des Glases ermöglicht, bevor der Kleber vollständig fest wird.

Besonders hervorzuheben ist, dass Acrybond 2002 nicht nur für Glas geeignet ist, sondern auch eine sehr gute Haftung auf verschiedenen Kunststoffen bietet. Das macht ihn zu einer vielseitigen Lösung für Reparaturen oder Montagen, bei denen unterschiedliche Materialien miteinander verbunden werden sollen.

Vielleicht ist dieser Klebstoff auch für Ihre Anwendung eine interessante Option. Ich kann ihn jedenfalls uneingeschränkt empfehlen.

https://www.wittnercinetec.com/epages/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film/Products/3199

Und dort gibt es auch das passende Klebezubehör

Hallo zusammen,

beidseitige Perforation wurde (oder wird noch immer) für Hochgeschwindigkeitsfilm verwendet, damit er sicherer transportiert werden kann (bei bis zu 1000Bildern/Sekunde auch notwendig). Aber ob da der Lochabstand so ist wie bei 16mm oder 35mm Film weiß ich nicht. Habe auch auf die Schnelle im Internet keine Hinweise gefunden.

Viele Grüße

Kurt

Auch hier ist es weiter gegangen. Mein Freund aus den Niederlanden hat sich eine Vorrichtung drucken lassen, mit der man den Film maßgenau zuschneiden kann. Außerdem hat die Vorrichtung einige Fenster, mit denen man die Markierungen auf den Film bringen kann. Die Teilung des Films passt übrigens genau! Noch mal vielen Dank.
Hier eine kleine Bildergeschichte zum Filmschnitt:
07.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
08.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
09.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
Das nächste Bild zeigt die Fenster zum Aufbringen der Markierungen.
10.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
Der Film sieht jetzt super aus!
11.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
Trotzdem gibt es Schwierigkeiten: Er hat die Stunden- und Minutenmarkierungen mit einem schwarzen Permanentstift auf den Film gezeichnet. Leider ist der Permanentstift doch nicht so permanent, wie er sein sollte. Wir haben schon mal überlegt, was man machen könnte: Schwarzmatt aus der Spraydose mit entsprechender Kunststoffgrundierung oder leichtes Strahlen des Markierungsbereichs mit z. B. Walnuss-Schalen. Momentan weiß ich noch nicht, ob das Problem mit den Markierungen gelöst ist. Außerdem scheint der Film zu dick zu sein und lässt sich nicht gut um die Kurven innerhalb der Uhr führen. Wenn es Fortschritte gibt, melde ich mich hier noch einmal.
Frank

Egal ob Permanentmarker oder Spraydose, die Filmoberfläche ist spiegelglatt und bietet Farbe kaum Haftung. Wenn die verwendete Farbe den Film nicht anlöst, hilft nur ein manuelles Aufrauhen mit feinem Schleifpapier.

War der Film im Original vielleicht belichtet und chemisch entwickelt worden, um die Ziffern aufzubringen?

@megasonic: Das könnte ich mir gut vorstellen.
Frank

Zitat von megasonic im Beitrag #13

---

War der Film im Original vielleicht belichtet und chemisch entwickelt worden, um die Ziffern aufzubringen?

---