Danke fürs Zeigen Phil. Wirklich interessant und ich finds die Beiden sehr sympathisch.

LG
Joerg

...wobei es den Etablierten in Glashütte mal wieder gelungen ist (bis jetzt!), die beiden aus dem Ort herauszuhalten.
Man duldet eben keine frische Konkurrenz.
Nach meinen vertraulichen Gesprächen im Uhrenmuseum in Glashütte, sowie an der dortigen Uhrmacherschule, war ich schockiert über den "Sumpf", der in diesem kleinen Provinznest herrscht!

Leider ein Beispiel für wirklich ungeschickte (anfängliche) Markenstrategie. In dem ersten Video heisst die Uhrenmarke noch "Junge".

Nach längerem Suchen, letztendlich einfach mit deren Namen Pöhlmann-Bresan, wird man mit Google fündig. So heisst die aktuelle Domain und die Uhren auf der Website heissen offenbar auch nicht mehr "Junge", sondern "Pöhlmann-Bresan". Offenbar ist aufgefallen, dass "Junge" sowohl markenrechtlich als auch marketingmäßig schlichtweg Mist ist.

Dagegen ist es klug, jetzt die eigenen Namen "Pöhlmann-Bresan" zu verwenden. Einerseits vermeidet man markenrechtlichen Ärger, andererseits kann man daran arbeiten diesen eigenen Namen als Marke zu etablieren. Zwar würden Marketingleute diesen Namen als schlecht "internationalisierbar" ansehen, aber in diesem Preisumfeld und den geringen Stückzahlen besteht ohnehin nicht die "Gefahr" in großem Umfang auf Märkten in fernen Ländern kostenintensiv zu werben. Und die wenigen (nationalen oder internationalen) Interessenten werden schon in der Lage sein, sich die Namen zu merken, wenn sie das Produkt toll finden. Schließlich wirft man kein Geld für markenrechtliche Aktivitäten raus, denn die Firmierung "Pöhlmann-Bresan" genießt per se markenrechtlichen Schutz, ohne dass dafür eine eigene Marke angemeldet werden müßte. Mal ganz abgesehen von Kosten, die zur Verteidigung gegen "Junge"-Rechteinhaber entstehen würden. Für Jungunternehmer ist der "gute eigene Namen" immer die beste Wahl, wenn man nicht gerade "Hasenfratz-Schreier" (gibts wirklich) heisst.

Der letzte Absatz wurde aus rechtlichen Gründen entfernt.

gelöscht, ich dachte im PN Bereich zu sein *lach*

Dass ich etwas "grob Rufschädigendes" geschrieben hätte, sehe ich allerdings nicht so. Siehe auch beispielsweise 6:08 im ersten Video.