Hallo zusammen! Das ist mein Arsenal an Lupen . Nr: 1 Für ermüdungsfreies längeres Arbeiten.mit Drahthaltebügel. Nr: 2 Für kurzfristigen Einsatz Nr. 3 Steinlupe 12 x mit zwei Linsen Nr. 3 Für Arbeiten mit grösserem Betrachtungsabstand z.Bsp.Drehbank/Fräsmaschine ect...
P3303476_ji.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Gruss Wolfgang Fritz
Es gibt keinen Weg der nicht irgendwann Nachhause führt.
Schweiz, zwischen Zürich-Luzern und Deutschland, Saarbrücken
Hallo Philipp
Ich habe die Lupen vor Jahren direkt bei AF Switzerland www.afswitzerland.com bestellt. Die Schweizer Firma Horotec hat die Lupen ebenfalls im Programm, Horotec-Sachen beziehe ich über meinen Zürcher Furniturenhändler.
Gruss
Ralf
Es gibt Dinge die wir lernen müssen bevor wir sie tun können und wir lernen sie indem wir sie tun
Dieses Bresser Aufsichtsmikroskop käme in Frage. Wechselbare Objektive als mögliches Zubehör. Standardmäßig mit Objektiv 1x und Okulare 10x. Also 10 fache Vergrößerung. Der Arbeitsabstand von 23 cm wäre auch ausreichend. Licht über Accu und Netzteil. Zu bekommen ab 235 Euro.
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Bresser hat in Mikroskopikerkreisen nicht gerade den besten Ruf um es gelinde auszudrücken.
Mir scheint eine Vergrößerung von 10x oder gar 20x nur über das Okular verdächtig. Da sollte man in Erfahrung bringen, ob das im Bereich der förderlichen Vergößerung liegt.
Eher würde ich mich da für eines von denen begeistern, wobei ich da nicht den Arbeitsabstand kenne.
Die Erfahrung lehrt, dass diese relativ einfachen Optiken in den letztren 30 Jahren nicht viel besser geworden sind. Was mal ein Profigerät war bleibt auch nach Jahrzehnten noch eines. Die Qualität beim Durchschauen ist wirklich merklich, weil man durch die gute Auflösung auch bei geringer Vergrößerung und großem Bildfeld viele Details sieht.
Eine billige Optik macht nur groß. Sonst nichts.
Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft
. Viele Grüße von Coloman, der natürlich nicht ich ist.
Eine Alternative zur normalen Uhrmacherklemmlupe zu finden, die ein binokulares Arbeiten an Armbanduhren, Taschenuhren usw. ermöglicht, ist gar nicht so einfach.
Nach stundenlagem Suchen im Internet findet man die tollsten Auflichtmikroskope von Zeiss und anderen Qualitätsherstellern - nur sie sind durchweg wegen des zu niedrigen Arbeitsabstandes für die Zwecke des Uhrmachers unbrauchbar, weswegen ich darauf verzichtet habe hier meine Auflicht - und Durchlichtmikroskope der Marken Lomo, Zeiss, Reichert usw. einzustellen.
Erst ein aufwendig konstruiertes, schwenkbares Stativ/Galgensystem, das ähnlich der Klemmlupe einen Schrägeinblick ermöglicht, würde diese hochwertigen Auflichtmikroskope brauchbar machen. Und da kommen auch nur die Systeme in Frage die ohne lästiges und zeitaufwändiges ständiges Feststellen auskommen, wo die Lupe da stehen bleibt wo sie hingezogen wurde. Sonst hat der Uhrmacher mit seiner Klemmlupe seine Arbeit längst beendet - während der Binokularkucker durch das nötige Einstellen an Schärfe und Einblickwinkel hinterherhinkt. Es gibt diese Systeme ohne Zweifel, nur ob der Uhrmacher oder der Uhrenbastler bereit ist einige tausend Euro auszugeben - im Gegensatz zu den wohl maximal 250 Euro für seine Klemmlupe - das ist die Frage. Ich glaube eher nicht.
Auch die praktischeren binokularen Lupenbrillen sind in Zeiss - Qualität nicht unter tausend Euro zu bekommen - und hätte ich sie selber nicht aus anderen Gründen in meinem Besitz - nur alleine wegen der Uhrmacherei würde ich sie mir bestimmt nicht zulegen.
Ich denke der Uhrmacher ist ja nicht an erster Stelle Mikroskopiker mit extremen Ansprüchen an die Optik - sondern mehr wohl Handwerker in Sachen Uhren, wo die Lupe nur eins von unzähligen Werkzeugen darstellt.
Und ob nun der Ruf von Bresser der beste ist oder nicht - es kann sich heutzutage kein Hersteller mehr leisten eine Optik auf den Markt zu bringen die Randunschärfe usw. aufweist. Außerdem würde ich ohnehin jedem raten, gerade bei Optiken, sich diese in einem Fachgeschäft genau anzuschauen.
Hast du schon mal so ein Bresser wirklich benutzt? Ich kenne die nur vom Hörensagen. Vielleicht sind sie besser als ihr Ruf. Immerhin sind die Anforderungen an die optische Qualität bei der geringen Vergrößerung nicht so gigantisch.
Dass ein normales Stereomikroskop für einen Uhrenbastler nicht gut nutzbar ist finde ich nicht. Es hat seine Probleme, wenn man drunter schrauben will. Das ist eindeutig richtig. Schraubenzieher senkrecht passt nicht unter die meisten Geräte.
Aber bei 6 bis 10 facher Vergrößerung eine Uhrwerk untersuchen geht hervorragend. Da kann man das Objekt ja mit der Hand halten wie man will und hat im Gegensatz zu einer Lupe noch das ganze Werk randscharf im Blick.
Ich benutze es auch sehr gerne um jegliche Kleinteile genau zu untersuchen. Da sieht man mit ca. 16- max. 40fach Vergrößerung sehr schön Zapfenenden, Zahnradflanken, die Oberflächenqualität von Steinlöchern oder die Schneiden von Werkzeugen.
Sicherlich sind diese Mikroskope nicht alleinseeligmachend und auch relativ teuer. Man braucht auch einige Übung um entspannt darunter arbeiten zu können. Ich würde meine Stereo-Auflichtmikroskop trotzdem als eines der 5 wichtigsten Werkzeuge in meinem Gerätepark ansehen ohne das ich kaum professionell arbeiten könnte.
. Viele Grüße von Coloman, der natürlich nicht ich ist.
Mit Bresser Optik als Mikroskop - Optik habe ich auch noch keine Erfahrung machen können. Die Vorbehalte sind mir als Optikfreak natürlich bekannt, weshalb ich mich eben auch für andere Marken entschieden habe.
Zusammen mit einem Bekannten, der als Jäger mehrere hochwertige Ferngläser besitzt, haben wir allerdings vor zwei Jahren mit einem Bresser Fernglas 10 x 40, aus dem Supermarkt für 15 Euro, einen direkten Vergleich mit einem Svarowski Glas für 1700 Euro gemacht wo uns die Spucke weggeblieben ist. Nachmittags und in der Abenddämmerung waren in Sachen Schärfe und Auflösung keine Unterschiede festzustellen. Drei weitere Kenner von guten Optiken haben am nächsten Tag den Vergleich wiederholt und sind teilweise recht kleinlaut zu demselben Ergebnis gekommen. Der Unterschied lag alleine in der hochwertigeren Verarbeitung des Svarowskiglases.
Sicher ist es ganz nett mit hoher Vergrößerung die Oberfläche z.B. eines Zapfens bewundern zu können, und ich nutze das natürlich auch, trotzdem sind diese Aufsichtmikroskope mit fester Montierung für den Einsatz als Arbeitsinstrument zur Uhrenreparatur kaum geeignet. Hier ist es ja nicht mit Spatel, Skalpell oder Nadel getan, wie beim normalen Mikroskopieren, sondern mit Schraubenziehern die locker auch mal eine Länge von 13 cm haben können.
Wenn Du deine Mikroskope zum professionellen Arbeiten nutzt geh ich mal davon aus das deine Profession, genau wie meine, nicht die des Uhrmachers ist.
Meine hier abgegebenen Kommentare beziehen sich alle auf die Frage nach der Uhrmacherlupe und was in gleicher Weise nutzbar wäre.
Wollte man sich darüberhinaus mit dem sicher interessanten Thema Stereomikroskope oder Optik im allgemeinen befassen sollte man das vielleicht in einem eigenen Thread unter Stammtisch tun. Ich wäre dann dabei.
Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft
Philclock
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
K800_IMG_0455.JPG
K800_IMG_0455.JPG
„Wer Schlechtes nicht ertragen kann, wird Gutes nie erleben.“
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
30.03.2012 03:33 (zuletzt bearbeitet: 30.03.2012 13:06)
Antworten
