Sehr geehrte Uhrenliebhaber,

da alle meine Uhren prima laufen, war ich schon länger nicht mehr im Forum aktiv. Daher habe ich mich jetzt neu registriert. Ich besitze seit langem drei Großuhren (Wanduhren), von denen zwei nichts besonderes sind (eine Replik mit "cochones"-förmigen Gewichten und "Ping-Ping-Ping"-Schlag sowie eine französische Uhr mit Westminster-Läutwerk). Ich habe Freude an ihnen, besonders aber an einer Signal-Hauptuhr von T&N, an die ich zwei Nebenuhren angeschlossen habe. Im großen und ganzen bin ich nur gut im Ölen, aber die Mutteruhr habe ich aus zwei halbdefekten Werken zusammengebaut und das Holzgehäuse restauriert.
Meine Frage bezieht sich auf eine Uhr, die ich neu bekommen habe. Technisch mag sie nichts besonderes sein, und das Glaszifferblatt ist gebrochen, aber sie hing bereits vor den 2. Weltkrieg in einer Buchhandlung. Das Pendel ist noch vorhanden, aber die Pendelfeder gebrochen, wobei mir der fehlende Teil nicht vorliegt. Gerne möchte ich sie wieder in Gang setzen.
Es handelt sich um das sehr einfache Werk einer Rundrahmenuhr Nr. 9 der Fa. A. G. U. Lenzkirch. Die Wellen sind angeordnet wie beim Federwerk ohne Schlag, Marke 26, der "Pendelhalter" scheint aber länger zu sein. (?)
Es wäre schön, wenn mir bitte jemand sagen könnte, welche Abmessungen (v. a. Länge) die Pendelfeder haben muß (gerne auch mit SELVA-Bestell-Nr.)? :-)
Oder ist das egal, welche Pendelfeder ich nehme, weil sich die Längenunterschiede über das Pendel ausregulieren lassen?
Vielen Dank im voraus.

Mit besten Grüßen
Michael

hallo Gorbi,
der Drehpunkt der Feder sollte auf Höhe des Ankerlagers liegen.

Pendelstange dürfte an einer Stelle schmaler sein,das Stück mittig in die Ankergabel und dann Messen von der Anker Brücke (Loch) bis Aufhängung am. Pendel.

Hallo, Wolly und Manfred,
vielen Dank für die sehr hilfreichen und sich ergänzenden Hinweise! Ich werde das so ausmessen, dann eine Pendelfeder bestellen und testen.
Daß die Mitte der Pendelstange grundsätzlich in der Mitte der Ankergabel zu liegen kommen muß, war mir nicht bekannt. :-)
Mit besten Grüßen
Michael

Hallo Michael,
schau mal diesen Faden an, insbesondere dieser Tipp vom Nippon-Fan: Pendelschlingern nicht wegzubekommen beim Gustav Becker Seilzugregulator

Da ging es u.a. darum, das die Federklinge innerhalb des Blockes sein soll. Das System scheint so ungefähr das gleiche wie bei deiner Uhr.
Die Pendelfeder, welche ich am Schluß des Fadens fotografiert habe, tut es nach wie vor super, auch, wenn der Drehpunkt nicht genau über dem Ankerlager liegt. Bei deiner Aufhängung sieht es aber so aus, als liegen der Block und der Drehpunkt noch weiter auseinander...

Könnte es sogar sein, das der Block bei deiner Uhr in dem anderen Loch, was man auf dem Bild sieht, befestigt werden muß/kann? Da ist der Abstand dann nicht so groß zwischen Aufhängung Feder und Drehpunkt Anker...

DSC00370.JPG - Bild entfernt (keine Rechte) DSC00371.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Hallo, Manfred, hallo, Uhrengewichtheber,
vielen Dank für die erläuternden Bilder und den interessanten Forumsbeitrag.
Nach Wollys Hinweis habe ich den Abstand zwischen Ankerbrücke und Ankerlager ausgemessen, und mit 18 mm erscheint mir das etwas viel.
Aber: Die Uhr ist an die 100 Jahre alt: Müßte man das nicht irgendwie erkennen können, falls der Block ein Loch tiefer montiert gehört bzw. war?
Manfreds Hinweis auf eine schmale Stelle in der Pendelstange war leider nicht hilfreich, da es sich bei der Stange um einen (rostigen) Stahlstab mit einem - über die ganze Länge gleichen - Durchmesser von 2,5 mm handelt (siehe Skizze in der Anlage).
Allerdings habe ich entdeckt, daß es eine Stelle an der Pendelstange gibt, an der sie etwas weniger verrostet ist. Ich nehme an, daß sie dort in der Ankergabel lag. Mit dem im Block noch vorhandenen Rest der Pendelfeder konnte ich den Abstand zwischen Loch und Stift der Feder sowie ihre übrigen Abmessungen abschätzen: 12 mm (siehe Skizze anbei).
Ist das aus Eurer Sicht realistisch?

Mit besten Grüßen
Michael

Hallo Michael,
wen Spuren an der Pendelstange zu sehen sind sollte es schon passen.

hier sind mal die Maße einer Pendelfeder.

Urgos Rgulator

Nochmals vielen Dank für die Unterstützung. Ich hatte Pendelfedern bei Selva bestellt, eingebaut und das Werk geölt. Die Uhr lief daraufhin wunderbar und recht leise, aber zu schnell. In acht Stunden ging sie eine halbe Stunde vor, obwohl ich das Pendel ganz nach unten geschraubt hatte.
Jetzt habe ich neue Pendelfedern bestellt, die 17 mm (statt zuvor 13 mm) lang sind. Ich hoffe das genügt dann.
Mit besten Grüßen
Michael

Offensichtlich handelt es sich bei meiner Uhr um die abgespeckte Version dieses Werks von Phil. Ich lasse ihr aber die Patina, auch das Zifferblatt aus Glas mit den rückseitig aufgemalten Ziffern hat Sprünge und Brüche. Denn diese Uhr hat den 2. Weltkrieg in einer Rostocker Buchhandlung überstanden. Wer die Geschichte der Luftangriffe auf diese Stadt kennt, wird verstehen, daß diese Uhr nicht wie neu auszusehen braucht. :-)
Viele Grüße
Michael

Werte Kollegen,
ich möchte hier kurz die Rückmeldung geben, daß die Wanduhr nun wieder läuft (siehe Bilder).
Das mit der Pendelfeder war ein Krampf: Die ersten, die ich bestellt hatte, waren zu kurz (Stiftabstand 13 mm). Die Uhr ging stark vor, obwohl ich das Pendel ganz heruntergeschraubt hatte.
Also habe ich sie an Selva zurückgeschickt und längere bestellt.
Diese waren dann zu lang (Stiftabstand 17 mm), die Gewindespitze des Pendels ragte 2 mm "in den Gehäuseboden hinein". Probehalber habe ich in den oberen Teil der Pendelfeder ein Loch gebohrt, das sich ca. 2 mm unterhalb des originalen befindet - wodurch das Pendel etwas höher positioniert ist. Damit läuft die Uhr korrekt. Damit ist eine Rücksendung der beiden übrigen - zu langen - Pendelfedern der Dreiersets nicht mehr möglich (= Müll, da keine andere Verwendung), und ich belasse es dabei.
Jedenfalls vielen Dank für die netten Hinweise und Anmerkungen!
Mit besten Grüßen
Gorbi

Wie kann ich einen versehentlich doppelt abgesendeten Beitrag wieder löschen?