Nachfolgend eine Uhr mit einem RHS - Werk die es etwa vor zwanzig Jahren bei Selva als Bausatz gab.

Nachdem sie jetzt bestimmt über zehn Jahre nicht mehr gelaufen ist darf ich sie wegen der Verharzung reinigen.

Das Werk ist aber von Hermle oder irre ich mich

Hallo,

Rolf kann es sein das deine Uhr ein FHS Werk hat das du als RHS gelesen hast?

Es ist natürlich eine schöne Uhr, gefällt mir sehr gut.

Gruß Wolfgang

FHS ist doch ein Franz Hermle und Söhne

Hi Victor,

das ist schon klar, möchte nur wissen ob Rolf RHS gelesn hat.

Das wird er uns sagen

Hallo Victor/Wolfgang,

Klar FHS, also Hermle. Hatte mich in der Eile verschrieben, weil gerade ne Kundin mit ihrer Nähmaschine reinkam.
Man ich komm mit den Dingern kaum noch nach. Die stapeln sich mittlerweile.

Ein "richtiger" Schwebegang scheint es ja nicht zu sein. Magnetisch entlastete Unruh?

@ Gnomus: glaube das Werk in ähnlicher Ausführung zu kennen. Es düfte eine "normale" Unruh sein, ganz ohne Entlastung, also einfach mit Zapfenlagern

Zitat von ATOmania

---

@ Gnomus: glaube das Werk in ähnlicher Ausführung zu kennen. Es düfte eine "normale" Unruh sein, ganz ohne Entlastung, also einfach mit Zapfenlagern

---

Ja,ist kein Schwebegang. Warum diese etwas ungewöhnliche Konstruktion ist mir schleierhaft. Vielleicht hatte man von den Schwebeganghaltern zu viele.

Zitat von Astrolab

---

Zitat von ATOmania

---

@ Gnomus: glaube das Werk in ähnlicher Ausführung zu kennen. Es düfte eine "normale" Unruh sein, ganz ohne Entlastung, also einfach mit Zapfenlagern

---

Ja,ist kein Schwebegang. Warum diese etwas ungewöhnliche Konstruktion ist mir schleierhaft. Vielleicht hatte man von den Schwebeganghaltern zu viele.

---

Ne,ist Unsinn. Das ist wohl eine ganz spezielle, eigene Konstruktion.
Kann man da eigentlich von einem Unruhkloben sprechen?
Oder sagt man Unruhhalter?

Es ist unglaublich in wievielen Variationen diese Hermle Werke verbaut wurden, ich hab voehin herade wieder eines gerichtet dabei hab ich meine "Schatztruhe" zu Hilfe genommen. Bei dem keineren Modell ist es völlig egal ob Kienzle oder FHS draufsteht die Teile sind universell austauschbar. Was mich etwas wundert ist, daß im Grunde auch Konkurenzunternehmen zu Hermle FHS Werke verbaut haben.

Achso, den Bausatz finde ich klasse, schade daß es sowas nicht mehr gibt.

Also ich glaube nicht, daß es sich dabei um einen gaaanz normalen Unruhgang handelt. Denn der geknickte (gebogene, gekröpfte, oder was weiß ich) Anker bringt schon genug Nachteile mit sich, so daß ich nicht glaube, daß man sowas einfach aus Spaß an der Freude baut. Teste doch mal, ob das obere Unruhlager magnetisch ist. Dann könnte es sich um eine magnetisch entlastete Unruh handeln. Solche Werke sind in der DDR viel gebaut worden, sozusagen als minderwertiges Pendant zum Schwebegang. Ich werde Euch demnächst mal eins präsentieren. Aber das Werk will ich erstmal reparieren. Ich sehe diese Konstruktion sowieso sehr kritisch, an einen richtigen Nutzen kann ich da nicht glauben.

Es ist ein ganz normaler Unruhgang.
Die Unruh ist nicht auf einem Draht gelagert sondern in zwei Körnerschrauben. Nur dass sie eben um 90° gedreht ist.

Und was soll das für einen Sinn haben? Ist an der oberen Körnerschraube wirklich kein Magnet?