Bin über die Ruhla Kampfschwimmer Neuauflage gestolpert. Leider Quartz, aber sieht sehr robust aus. Ist die so robust, wie die aussieht? Was ist grundsätzlich von Ruhla zu halten?

Hallo Ernest, die Kampfschwimmeruhr war schon immer eine Quarzuhr! Das besondere an der Neuauflage ist, dass es ein authentisches Uhrwerk hat, nämlich das Ruhla-Kaliber 13. Jetzt ist das Gehäuse komplett aus Edelstahl, zu DDR -Zeiten war es Metall, vernickelt. Das Uhrglas ist von Innen verschraubt , die Krone hat eine verschraubte Kappe.

Ich denk schon, dass es eine robuste Uhr ist, habe sie selbst in meiner Sammlung. Die Originale sind zwei bis dreimal so teuer, als die Neuauflage.
Das Kal. 13 von Ruhla war eines der besten für die damaligen Verhältnisse. Die laufen heute noch! Die hier eingesetzten Werke sind Restbestände, die natürlich revidiert wurden!

LG Thomas

Moin,

zu meiner Zeit in der DDR gab es zu ruhla-Uhren einen Volkswerbeslogan:

"ruhla-Uhren gehen nach wie vor!"

Viele Grüsse Nixo

Schön, dass meine Antwort durch deine so richtig kaputt gemacht wird.
Da gibts bessere: UMF - Uhr mit Fehler.
Du solltest dir mal das Buch aus dem Ruhlaer Uhrenmuseum besorgen.
Von der Fertigungstiefe, geschweige von den Stückzahlen, träumen heute die meisten Manufakturen....

Gruß Thomas

Zitat von masterpiece im Beitrag #4

---

Schön, dass meine Antwort durch deine so richtig kaputt gemacht wird.

---

Da habe ich aber schon wesentlich schlechtere Uhrwerke aus schweizer oder japanischer Produktion gesehen. Ist für ein Quartzuhrenkaliber doch ganz klassisch aufgebaut. Und von Fernost wollen wir da gar nicht reden, erst recht nicht von heutigen Produktionen.

Frank

Danke Frank! So sehe ich das auch!
Übrigens heißt das Buch "Die Geschichte der Technik der Ruhlaer Uhren und Maschinen - 150 Jahre 1862 bis 2012"
Wirklich interessant!
(Falls dieses Buch hier im Forum schon vorgestellt wurde, bitte ich um Nachsicht....)

LG Thomas