Zitat von Philclock im Beitrag #50

---

Zitat von oldnicos im Beitrag #47

---

Moin,

@Phil
Lass den Faden bitte offen. Warum? Es geht im Grunde um unsere Kommunikationswerte und leider erleben wir hier doch des Öfteren Fragestelleungen wie: "ich habsa ma ne uhr wie kriech ich den dackel da auf". Da wird dann berechtigter Weise gefragt Kriechöl? Standuhr, Comtoise, Armbanduhr oder gar Wecker? Dackelmotiv? Was meint der mit der Frage?

---

DARUM GEHT ES ABER HIER SCHON LANGE NICHT MEHR!
Ich bleibe dabei,jeder kann sich nochmal äußern und dann wird hier zu gemacht.,

Ich schaue mir das nicht mehr lange an.

---

Zitat von oldnicos im Beitrag #47

---

PS: @ Ralf die ß-Lösung ist bekannt, jedoch ist in Ihrer Entwicklung das s, sz und ss verloren gegangen. Am deutlichsten ist dies in der Sütterlin und Fraktur zu erkennen.

---

Zitat von uhrologe im Beitrag #58

---

Was meinen denn die Forenmember zum Thema "Saitenschneider"

---

Hatte den Wikipedia-Eintrag auch gelesen, und mich doch sehr über die Argumentation gewundert. Wer nennt schon eine Kneifzange "Frontschneider"? Eine kleine Anekdote am Rande:Bonner Straßenschilder
Für die Beseitigung diesen Unfugs darf wahrscheinlich die Gemeinschaft der Steuerzahler aufkommen. Dies ist aber eine rein persönliche Vermutung.
Gruß
Werner

Hallo Werner,

Zitat von uhrologe im Beitrag #64

---

Wer nennt schon eine Kneifzange "Frontschneider"?

---

Hallo zusammen

Wenn dieser Bereich seinem Namen "Stammtisch" gerecht werden soll, muss es auch erlaubt sein, innerhalb eines Freds das Thema zu wechseln, nichts anderes passiert auch am realen Stammtisch und ist doch völlig normal.

Macht es diesen Bereich nicht gerade deshalb interssant, weil man von "Kuchen backen auf Arschbacken" kommen kann?

Ich fände es sehr schade, wenn man die Diskussionen in diesem Bereich regulieren würde. Natürlich sollte der Bereich dann reguliert werden, wenn einzelne Beiträge in ihrer Form "aus dem Ruder laufen" aber das war nach meinem Empfinden in diesem Fred bisher nicht der Fall.

LG

Ralf

@ Team: Da muss ich Ralf Recht geben. Es gibt keinen Grund, diesen Trööt zu schließen.

...und gleich noch meinen zweiten Beitrag zu diesem Thema.
Ist den Schreibern hier eigentlich bewusst, dass die Deutsche Rechtschreibung einem dauerden Änderungsprozess unterliegt? Zum Beispiel Uhrentechnik: Schlosscheibe??? (Schlusscheibe ebenso)? Bis vor 4 Jahren war das so vollkommen richtig. Heute heißt es wie vor 103 Jahren wieder Schlussscheibe.

Und nun noch etwas: bis zur Reichsgründung 1871 hatte fast jedes Land im Deutschen Bund eine eigene Schriftsprache, die im extremen Fall sogar einen Übersetzer bei offiziellen Schreiben erforderte (Ostfrisisch - Hannoveranisch). Erst nach der Reichsgründung wurde so phö a phö auch die Schriftsprache vereinheitlicht.

Und noch ein paar Jahrzehnte davor (so um 1600 herum) verstanden sich noch nicht einmal die Bayerischen Stämme untereinander. Geschweige denn hatten sie eine, auch nur andeutungsweis, gleiche Schriftsprache.

Mal als Anregung: Versucht doch mal, das Niebelungenlied in der Ursprungsfassung zu lesen. Die Übersetzungen aus dem 19. Jahrhundert sind auch nicht besser / verständlicher!

Und als kleiner Nachsatz: Das Beispiel "Seitenschneider" oder "Saitenschneider" hinkt wie ein lamer Gaul. Es sind zwei unterschiedliche Werkzeuge! Eines - der Seitenschneider - schneidet mit der Seite, und der Saitenschneider ist ein Schneidwerkzeug zum Trennen von extrem harten Drähten, eben Saiten und hat dazu noch eine Anordnung der Schneiden, die dem Einsatzgebiet angepasst sind. Somit sind beide Schreibweise vollkommen korrekt, sie werden nur manchmal falsch angewendet. Wer also einen Drahtzwicker als Saitenschneider bezeichnet, schreibt falsch.

Heute wird überall im Deutschen Sprachraum wieder das Sprechen von Dialekten gefördert. Wer will denn nun von einem 6-Klässler erwarten, der seinen lokalen Dialekt hervorragend beherrscht, dann in weiteren 6 Jahren Schulischer Mangelbildung die hochdeutsche Schriftsprache exakt zu erlernen? Das kommt dann in etwa so: Spreche Chinesisch und schreibe Deutsch.

Auch Eigeninitiative der "Schöler" nutzt da nichts, es sei denn, diese werden Germanistik oder Linguistik etc. studieren, was aber wiederum beruflich nichts mit Uhren zu tun hat. Oder etwa doch?

So. Und nun lasst uns dem Dialekt und SEINER Schriftsprache eine Lanze brechen: Janz Balin ist eene Wolke. Nur icke bin zu sehn.

Ps.: Jotwede benötigt für viele Mitschreiber hier auch eine Übersetzung: Ganz weit drausen, und meint im eigentlichen Sinn die Berliner Sommerfrische!

Moin,

boah! Rolf-Dieter, Du bist der erste der es weiss was es mit dem Saitenschneider aufsich hat. Erstaunlich finde ich jedoch das ich in fast jeder Uhrenwerkstatt den Seitenschneider neben einem Saitenschneider gesehen habe. Aber Du wirst in keinem Werkzeugshop im I-Net einen Saitenschneider finden. Aber mein Werkzeughändler (irgendwas um die 70 Jahre jung) hilft da ganz gern weiter.
Es gibt aber noch mehr solcher Werkzeuge die einfach im Laufe der Jahre Ihre Wortform eingebüsst haben.

Viele Grüsse Nico

Tscha, bin halt die Generation von Deinem Werkzeuglieferanten und habe bei Siemens in Berlin gelernt:)

Zitat von Philclock im Beitrag #70

---

Also ich lasse den Thread offen aber es gibt eine Bedingung.
Ich will keine Hasstiraden oder Grabenkämpfe nochmal lesen!!!!

Ihr alle solltet auch mal etwas gelassener mit der Rechtschreibung sein,
wir haben hier auch viele Mitglieder aus Holland oder Belgien z.B.

Wenn ihr hier mit dem erhobenen Zeigefinger durch die Gegend rennt,dann bin ich sofort zur Stelle.
Ich möchte nämlich die Mitglieder aus dem Ausland nicht verschrecken,danke!

Und wenn mal einer wirklich beim Schreiben total falsch vorgeht,dann erwarte ich,dass man gefühlvoll den Jenigen darauf hinweist!

---

Zitat von Gnomus im Beitrag #71

---

Dazu hat der Deutschunterricht in der Schule allerdings eher nicht beigetragen.

---

He Phil, jetzt hast Du mich aber total mißverstanden! Ich wollte doch überhaupt nichts dagegen sagen, wenn jemand nicht der Supersprachexperte ist, bin ich ja selbst auch nicht. Natürlich fällt mir auf, daß Du gelegentlich mal einen Rechtschreibfehler machst. Aber deswegen kritisiere ich Dich doch nicht! Wie schon gesagt, wir sind hier nicht im Forum zur Pflege der Deutschen Sprache! Natürlich bist auch Du nicht vollkommen (ich bin es erst recht nicht). Ich achte Dich sehr als Uhrmacher und Uhrenfreund, was anderes zählt hier für mich nicht. Und ich rechne es Dir auch hoch an, wie Du dieses Forum moderierst, ohne hochmütig auf Laien und Anfänger zu zeigen. Solche Beispiele kennen wir beide zur Genüge, ich will jetzt nicht weiter darauf eingehen. Wie gesagt, ich wollte Dich auf keinen Fall beleidigen, dazu hab ich auch absolut keinen Grund. Wenn Du meinen Beitrag aber so aufgefaßt hat, bitte ich Dich um Entschuldigung.
Nobody is perfect.

Ich finde es schade, dass meine ursprüngliche Intention des Threads so verbogen wird.

Können wir es nicht einfach dabei belassen wie es in diesem kultivierten Forum immer schon lief?
Jeder schreibt so gut er kann oder mag, niemand macht sich drüber lustig und keinen stört es.
Genau so wie jeder schraubt so gut er kann.

Niemand muss sich ans Bein gepinkelt fühlen, weil das wirklich keiner hier macht.

Aber ich fände es sehr schade, wenn man zwar über Uhren, Werkzeuge und jegliche Fachkompetenz kontrovers diskutieren dürfte, aber nicht über die Fachsprache.