Hier mal eine Tabelle (Durchschnittstabelle) der Gehälter in den Bundesländern.

Interessant ist, Berlin ist dermaßen schlecht bezahlt, Sachsen ist klar...

http://www.gehaltsvergleich.com/gehalt/U...hrmacherin.html

Na da darfst Du nicht zu viel drauf geben. Grad in Berlin basiert das Ergebnis auf einer einzigen Angabe. Um statistische Relevanz zu bekommen brauchst Du aber mindestens knapp 300 Angaben pro Region. Und das dann auch noch aus gut fundierten Quellen und nicht bloß das. was irgendwer irgendwo im Internetz eintippt. Die Hauptfrage bei solchen Statistiken ist eher "Was will der Veröffentlicher damit erreichen?"
Immer frei nach dem Motto: Trau niemals einer Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast!

lg Christian

Mag sein, aber ich finde, die Ergebnisse stimmen dennoch grob.
Berlin ist nicht bekannt für seine tollen Gehälter

Zitat von Philclock

---

Gehalt ist etwas relatives,es müssen ja auch die Lebenshaltungkosten berücksichtigt werden......................

---

Ich habe mal nachgeschaut, und selbst wenn solche Statistiken mit Vorsicht zu genießen sind wie Christian richtig sagte sind bei durchschnittlichen Lebenshaltungskosten in Berlin von 797 Euro im Monat im Vergleich zu 819 Euro in NRW die Löhne im Durchschnitt für Uhrmacher in NRW mehr als doppelt so hoch wie in Berlin!
Ein Skandal wie ich finde.
Das die Löhne jetzt fast fünfundzwanzig Jahre nach der Wiedervereinigung in den neuen Bundesländern insgesamt immer noch niedriger sind als in den alten Bundesländern ist ebenfalls ein Skandal!

Wie die Löhne derzeit überhaupt gestalted werden ist ein Skandal,es wurden Arbeitnehmer zweiter und dritter Klasse geschaffen.Deutschland ist doch mittlerweile das Lohndumpingland Nr. 1 in Europa.

Zitat

---

Ich mach irgendwann nach Wien,da verdient man bestimmt besser als in Berlin..............

---

und der Schmäh

So einen leckeren kaiserscharn, mmmhhh aber um die Zeit?